Мародеры на чужих эмоциях

Блоги.Life

6 июля, 22:03

Татьяна Трощинская

Журналистка, ведущая, медиаэкспертка

Множество людей распространяют что угодно, но обычно это чужие трагедии

Я терпеть не могу тех, кто наживается на чужих эмоциях.

Я начала писать этот текст ещё до обстрела. Или, кажется, за два обстрела до этого. И он не о фотографии.

Потому что журналисты делают свою работу и должны её делать (впрочем, лица погибших нужно блюрить, но, кажется, эту дискуссию я уже обсудила ещё в 2023-м — и об этике, и о боли родных, и о том, что, «информируя мир», неплохо бы помнить о тех, кто рядом и выжил).

Но, к сожалению, работа журналистов — из-за раздувания чего угодно в соцсетях — может и утратить первоначальный смысл, и быть интерпретирована как угодно, и использоваться людьми, которые этот контент не создавали.

С этим нужно смириться.

Множество людей распространяют что угодно, но обычно это чужие трагедии, по десяткам причин.

Чтобы показать, что я здесь со своими, но не хватало собственных слов, чтобы об этом сказать.

Аутентичность, близость и удобные интерпретации имеют большее значение, чем беспристрастность

Чтобы  (как умеют) отрефлексировать свой страх — зачастую за счёт повторной травматизации других людей, таких примеров тоже полно, давайте будем честными.

Чтобы запечатлеть свою мгновенную эмоцию, а потом через час смотрю — а этот же самый человек уже пишет, что, вот, только что съел вкусные оладьи (и ты думаешь: «Боже, ну придержи свой быт хоть до завтра, если час назад переживала из-за трагедии целой семьи»).

Но люди — такие люди, такие разные, что поделать.

Однако есть категория людей, о которой я хочу сказать отдельно, и с чего я и начала.

Это инфлюенсеры и инфлюенсерки, лидеры и лидерки общественного мнения, политики и политикини, другие люди, полностью осознающие свою деятельность. Это не обеспокоенные мамы из района, а те, кто профессионально работает с аудиторией. И вот когда они эмоционально наживаются на горе реальных людей, когда ни капли не жалеют своих сограждан — я этого терпеть не могу.

Сознательное создание контента под главную тему, алгоритм или актуальный скандал; выдуманные слезливые истории; нагнетание напряжения для увеличения охвата и т. д., и т. д., и т. д. Пост чужой трагедии с такими интерпретациями, чтобы получить политические дивиденды. Это отвратительно. (Сегодня, например, я видела материал о «фламиндичах», и писать об этом, когда украинские города расстреливают россияне, — это отвратительно. Впрочем, использовать такие трагедии в политических целях в любом случае и в любом политическом лагере — это отвратительно).

Это было честное признание моего отношения, а теперь — исследование.

Около четверти (27%) людей во всём мире получают новости от контентмейкеров, специализирующихся на новостях, и почти половина (46%) узнают новости от инфлюенсеров, которые «специализируются» на всём подряд или ни на чём конкретно не специализируются.

Респонденты отмечают, что контентмейкеры интереснее, понятнее и от них легче воспринимать информацию, чем из классических новостных изданий.

Но главное — аудитория признает, что контентмейкеры могут быть ненадежным и предвзятым источником, однако есть аутентичность, есть близость, есть удобные интерпретации, и это имеет большее значение, чем беспристрастность (отчет Reuters о цифровых новостях, 2026 год).

Впрочем, об этом не только я постоянно говорю.

Есть замечательная исследовательница социальных сетей Рене ДиРеста (именно она, кстати, раскрыла влияние российских спецслужб на американские выборы 2016 года), которая описала механизм «асимметрии пристрастия»: когда, имея доступ к широкой аудитории, ты систематически распространяешь гиперэмоциональные истории, зачастую сфальсифицированные, не всегда правдивые, приукрашенные, преувеличенные, раздираешь свою аудиторию по всем темам, которые являются хайповыми в тот или иной день.

При этом авторы знают, что манипулируют, но их не беспокоят чувства аудитории. Более того: поддавайтесь эмоциям и давайте просмотры и репосты.

И таким образом легко культивировать невежество — в промышленных масштабах.

Легко создать бесконечный цикл возмущения — в промышленных масштабах.

И не нести никакой ответственности за такое состояние аудитории.

По-моему, я не припомню столько случаев, чтобы люди с большой аудиторией приносили извинения перед своими подписчиками, когда выяснялось, что они солгали или ввели их в заблуждение.

Я написала это, потому что вдруг здесь есть такие же, как я. Так что знайте — вы не одни.

Что действительно ценно в такие дни, как сегодня, — это люди, готовые расчищать завалы, это люди, которые приносят чай или что-нибудь поесть на места разрушений, это люди, которые организуют помощь знакомым и незнакомым, это люди, которые предлагают приютить пострадавших у себя.

Это прекрасная способность действовать, даже когда хочется кричать.

Текст публикуется с разрешения автора

Оригинал

Все блоги NV

Другие новости

Все новости