Что стоит за конфликтом между СБУ и ГУР

Мнения

5 сентября, 07:45

Владимир Фесенко

Политолог, директор Центра политических исследований «Пента»

Судя по информации об обстоятельствах конфликта между СБУ и ГУР, можно сделать следующий вывод

Скорее всего, это была попытка найти или сфабриковать компромат на Буданова. И очень похоже, что, хотя внешне это выглядело как столкновение спецподразделений СБУ и ГУР, первопричиной конфликта является личное и политическое противостояние Александра Поклада и Кирилла Буданова.

И РДК, и спецподразделение ГУР МО Украины «Тимур» создавались по инициативе Буданова. И если бы СБУ удалось доказать, что ФСБ может проводить свои спецоперации через РДК, это могло бы стать мощным, если не фатальным ударом по репутации Кирилла Буданова, особенно в его нынешних сложных обстоятельствах.

Во внутренней политике Украины произошло «как всегда»

Однако пока всё пошло не так, как рассчитывали в СБУ. Точнее, произошло «как всегда» во внутренней политике Украины: острые конфликтные разборки на всю страну, широкий общественный резонанс, проблемы для обеих конфликтующих сторон. При этом в данном случае репутационные проблемы возникают не только у СБУ и ГУР, но и у президента Украины. Публичные разборки со стрельбой, свидетелем которых стала вся страна, продемонстрировали, что обе структуры действуют бесконтрольно.

Этот конфликт необходимо прекратить, а ситуацию вокруг СБУ и ГУР и их взаимоотношений — стабилизировать и нейтрализовать. Однако на самом деле президенту стоит задуматься о том, как и через кого осуществлять контроль над спецслужбами. Также необходимо проработать процедуры и создать протоколы действий для различных спецслужб и правоохранительных органов на случай возникновения подобных конфликтных ситуаций, вероятность появления которых весьма высока.

А пока президент выбрал путь фиксации «боевой ничьей». Похоже, что с обеих сторон назначат виновных, уволят заместителей руководителей СБУ и ГУР (кстати, будет интересно, кого именно уволят, особенно в ГУР, и как это повлияет на аппаратные взаимоотношения в этих структурах).

Что касается главных, хотя и не прямых участников этого конфликта, то президент Зеленский не может отказаться ни от Буданова, ни от Поклада. Оба они принципиально важны для него — как в контексте расследований НАБУ, так и в качестве ключевых элементов той системы сдержек и противовесов, которую он выстроил после увольнения Андрея Ермака.

Оригинал

Текст опубликован с разрешения автора

Другие новости

Все новости