«Смотрящий за младшим поколением Трампа». Кто такой Умар Кремлев и как он связан с Путиным и Кадыровым — разговор с Преображенским

Человек, связанный с несколькими криминальными группировками. Там трудно сказать, какая конкретно криминальная группировка, скажем так, центральная, но он дружен, с одной стороны, с бывшим главой путинской охраны, главой Росгвардии Виктором Золотовым. Росгвардия активно в начале полномасштабной агрессии против Украины участвовала, да и сейчас воюет в рядах российской армии на территории Украины.

А кроме этого, поскольку и сам Виктор Золотов дружен с Рамзаном Кадыровым, Умар Кремлев тоже имеет отношение к клану Рамзана Кадырова, хотя не является напрямую его частью, но в целом он дружен, в общем, насколько я понимаю, со всеми основными кавказскими кланами в окружении Владимира Путина.

То есть этот человек достаточно тесно вписанный в группировки в окружении Путина, активно участвовавший в России на самом деле в общественной жизни, пусть не как основное лицо, но как, опять-таки, спонсор или соорганизатор каких-то акций и мероприятий. И в данном случае, по сути дела, он является, видимо, смотрящим от Кремля за младшим поколением Трампа.

— Процитирую Беттину Андерсон, теперь уже законную жену Дональда Трампа-младшего. Она написала так: «Наш дорогой друг Умар очень щедро организовал для нас два невероятных вечера празднований после нашей свадьбы. Это был очень щедрый свадебный подарок от друга, за который мы были и остаемся невероятно благодарными». Также она написала, что «к сожалению, что-то столь личное и радостное может быть переосмыслено как нечто политическое или зловещее, просто потому, кем является этот человек или откуда он родом; дружба не обязательно должна иметь политический мотив», написала она, и подчеркнула, что «никакого сговора нет». Как вам кажется, насколько наивной звучит тут Беттина Андерсон? Можно ли предположить, что человек, имеющий настолько тесные связи с Кремлем или с кавказскими кланами, лояльными к кремлевскому диктатору Путину, просто по доброте душевной готов снять остров на Багамах на два дня, для того, чтобы Дональд Трамп-младший, сын президента США, хорошо отпраздновал свою свадьбу?

— Давайте начнем, что называется, с конца. Семья Трампа уже много лет опровергает обвинения в связях с таким человеком [Джеффри] Эпштейном (миллиардер, друг президентов и мировой элиты, осужден за сексуальное насилие над несовершеннолетними — Ред.), который причастен был, пока был в жизни… Умер он при странных обстоятельствах в тюрьме, некоторые считают, что его убили. Так вот он был причастен к проституции, к торговле людьми, к организации сексуального насилия.

Огромное количество представителей американской элиты, включая Дональда Трампа, дружили с ним, ездили к нему на остров, встречались с девушками, которых он предлагал. Среди этих девушек было немало выходцев из России, в том числе. Некоторые из них до сих пор проходят по этому уголовному делу.

Представить себе, что кто-то в семье Дональда Трампа в широком смысле слова, включая и жену его сына, может не знать об этом, невероятно. Соответственно, мы явно имеем дело не с наивностью, а, конечно, с бесстыдством. Потому что всем прекрасно понятно, что сын Дональда Трампа является так же, как и любой другой член его семьи, [близким кругом общения президента США]. А любые подарки таких масштабов в условиях, когда Дональд Трамп является президентом США, в принципе, американским законодательством, скорее всего, были бы квалифицированы как взятки.

Если бы не было огромного количества прецедентов, когда Дональд Трамп отрицал сам, что он получал взятки. Он брал взятки, по сути дела, напрямую, получая деньги в свой избирательный штаб или в свой избирательный фонд от крупнейших компаний, от бизнесменов и так далее.

То есть, к сожалению, при Дональде Трампе-старшем то, что сделал Дональд Трамп-младший, становится скорее нормой, чем исключением для Соединенных Штатов. Поэтому, в общем, наверное, это действительно мало кого не удивит — щедрый друг оказал помощь.

Вопрос в том, что щедрые друзья из Российской Федерации оказывали помощь Дональду Трампу и близким к нему людям, начиная еще с подготовки к выборам 2016 года. Долгий период был, российские следы обнаруживались. Потом людей, которых обнаруживали, увольняли, против них возбуждались уголовные дела при втором сроке Дональда Трампа. Но, так или иначе, совершенно очевидно, что Кремль долгие годы всеми возможными способами, по неофициальным каналам, старается как можно ближе подобраться к Дональду Трампу-старшему, оказать влияние на него, на его семью и на ближайших его советников.

Так что совершенно очевидно, какой была цель в данном случае. Компания российских бизнесменов, о которой американские расследователи пишут, что они даже не общались по-английски с присутствующими на этой свадьбе. Они стояли отдельной компанией, общались между собой по-русски и, наверное, обсуждали как раз то, что мы обсуждаем сейчас с вами — как они отчитаются в Москве о том, как удачно они вложились в эту свадьбу.

— Кремлев — это же не настоящая фамилия этого человека, он ее позднее взял. Даже сам по себе выбор фамилии нам может о многом говорить. Если вернуться к тому, какую роль Дональд Трамп играет в так называемых переговорах между Россией и Украиной. Видели его заявление, якобы Россия и Украина договорились о том, что они не будут бить по энергетическим объектам друг друга. Это было опровергнуто уже этой ночью, Украина ударила по Сызранскому НПЗ, так понимаю, Россия ударила по энергетических объектах на территории Украины. Среди прочего, в Киеве были атакованы две АЗС. Тем не менее, если посмотреть в контексте этой свадьбы, этого щедрого подарка от человека по имени Умар Кремлев; если посмотреть в контексте того, о чем вы говорили о острове Эпштейна и постоянных попытках Кремля приблизиться к нынешнему президенту США, как мы должны смотреть на него как на переговорщика? Мы должны снять окончательно розовые очки по поводу Дональда Трампа-старшего?

— Я думаю, что никто уже давно в розовых очках, конечно, на Дональда Трампа-старшего не смотрит.

Если у кого-то в начале так называемого переговорного процесса были какие-то иллюзии, достаточно быстро они [развеялись. Они] поняли, что Дональд Трамп и его ближайшие на тот момент советники, в основном состоящие из таких же, простите, решал, как Кремлев только с американской стороны, типа Стива Увиткоффа, нью-йоркских девелоперов, замешанных в сомнительных (как минимум) сделках с передвиженностью, но не имеющих ни малейшего представления о дипломатии и о международных переговорах. Очень быстро стало понятно, что единственная цель, которую они себе ставили, это как можно быстрее достичь какого-то соглашения, абсолютно неважно какого. Которое, я уже полтора года говорю, Дональд Трамп хочет представить американским избирателям и Конгрессу. И таким образом отчитаться о том, что он якобы завершил еще одну войну.

При этом им видится, что самый простой способ — это надавить на более слабого игрока, то есть на Украину. И Джаред Кушнер, зять Дональда Трампа, тоже недавно сказал практически откровенно, что они за этим видят. Они видят, что если бы Украина согласилась на российские условия по отставлению территорий, мирное соглашение уже было бы подписано, но вот, к сожалению, Украина не соглашается и мирного соглашения нет.

То есть попросту говоря соглашение о капитуляции. Но это, конечно, не переговоры, не компромисс, а это совершенно однозначно военный ультиматум, который не дает никаких гарантий на непродолжение военных действий после того, как Украина сдаст мощнейшие укрепрайоны.

Соответственно, Дональд Трамп, очевидно совершенно, занимает здесь не посредническую позицию, в значительной мере, я бы сказал, процентов на 75, он отстаивает скорее российскую точку зрения. Но у него все-таки есть свои собственные интересы. И вот это важно не забывать, когда его критикуют.

Дональду Трампу нужно закончить эту войну. Если он будет считать, что Россия слабее — а был такой момент относительно недавно, когда американская дипломатия вести себя немного иначе начала, — он начнет давить на Россию.

Но пока он считает, что у России все лучше. Тут вопрос в том, как его информируют, кто является его советниками. К сожалению, это отдельный разговор. Но так или иначе, он будет давить, в первую очередь, на Украину.

Так что сейчас, когда он снова возобновил эту имитацию, по сути дела, переговоров, понятно, что у него есть очень простой интерес. У него есть выборы, которые пройдут 3 ноября, США. Он на грани поражения, точнее его Республиканская партия. Причем еще недавно говорили, что она может потерпеть поражение на выборах в нижнюю палату Конгресса, но сейчас речь идет о том, что они могут потерпеть поражение на выборах в Сенат, соответственно, ему срочно нужны позитивные новости.

Он увяз в Иране, и там явно позитивных новостей в ближайшее время не предвидится. Он пытается продуцировать позитивные новости по сектору Газа и по всему, что связано с Израилем, но там тоже не очень получается, потому что его интересы — любой ценой заключить мир — сейчас расходятся с интересами властей Израиля, у которых свои выборы на носу. В итоге он перекинулся снова на Украину, привлек к ней внимание, организовал новую повестку. И создал ситуацию, в которой и Украина, и Россия делают вид, что они участвуют в переговорах.

Россия, как видно, абсолютно не собирается прекращать военные действия и, скорее, готовится к новой эскалации, но готова дождаться 3 ноября, когда Трампу станет наплевать, чтобы не попасть в какие-нибудь новые американские санкции. А Украина, соответственно, тоже вынуждена изображать согласие с любыми предложениями американцев при условии, что с этим согласится и Россия.

И так обе стороны этой войны, агрессор и жертва, вынуждены играть в этот спектакль, поскольку Дональд Трамп остается, тем не менее, президентом крупнейшей и самой влиятельной страны в мире.

— А как вам кажется, откуда взялся этот тезис о том, что якобы после так называемых выборов в Госдуму появится, откроется окно возможностей для каких-то новых переговоров? В Украине, я думаю, никто в это не верит, тем не менее, этот тезис повторяется. Даже, мне кажется, и с российской стороны в том или ином варианте звучал, возможно, от спикера Путина Дмитрия Пескова. Откуда вообще это может взяться? Причем здесь одно к другому?

— Главная проблема состоит в том, что есть достаточно большое количество людей, которых российская пропаганда сумела убедить в том, что выборы являются неким поворотным моментом в России. Вот этот абсолютно имитационный электоральный спектакль, который никакого отношения не имеет к народному волеизъявлению, на котором никого не избирают, на котором не поднимается (категорически) главная тема, собственно, которая волнует однозначно большинство населения России, то есть продолжение агрессии против Украины.

Тем не менее, эти выборы якобы становятся некой точкой бифуркации: до них что-то одно, а после них что-то другое. Кремлевская пропаганда в виде разнообразных псевдоисточников сливы на эту тему прогоняла все лето. Очевидно совершенно, что то же самое они рассказывают Дональду Трампу, точнее, его переговорщикам, что «вот сейчас, вы-то понимаете, у нас выборы; у вас выборы и у нас выборы». Давайте сравним, называется, и посмеемся: выборы в США и выборы в Российской Федерации. «Мы до выборов ничего делать не можем. Нет, у нас тут очень важные выборы, Единая Россия должна победить, вы же понимаете, состязательный электоральный процесс.

Ну а после выборов мы можем поговорить. У нас тут, правда, намечена мобилизация. Мы всеми силами даем понять, что мы ее можем провести, отрицаем и одновременно пугаем ею и вообще размахиваем уже в последнее время ядерной бомбой. Но если вы с нами сядете за стол переговоров и при этом в Украине постараетесь навязать нашу точку зрения, мы так и быть ничего этого делать не будем и пойдем на переговоры с вами, как только вот освободимся после наших выборов".

Я думаю, примерно так выглядит эта логическая конструкция, которую они впаривают, давайте прямо скажем, американским переговорщикам.