Уникальная стратегия сопротивления. Как украинцы противостоят внешним угрозам
Читайте NV в Google
Мы осознаем, что эта война — борьба за выживание, и готовы сопротивляться, пока есть силы, не соглашаясь на невыгодные и опасные условия
На днях, когда читала новости, впервые в жизни сказала: «Идите к черту, Mr. Trump». Даже ничто не пошевелилось внутри, вроде: «Ну ты что, так нельзя, ты же интеллигентная взрослая женщина». Я думала о том, в чем постоянно ошибаются те, кто делает какие-то шаги в отношении Украины. Но не знает и не изучает украинцев: мы можем внутри драться из-за чего угодно, но если кто-то снаружи позволяет себе что-то некорректное, угрожающее, кто пытается применить силу, у нас уже есть опыт — объединяться «вокруг своего» и давать отпор. Мы не продавливаемся.
Мне лично было важно читать: «Я не голосовал/ла за Зеленского. Но именно он сейчас представляет Украину. И именно сейчас в его лице я поддерживаю Украину». Важно, потому что и я так думаю.
Взрослые люди не должны себе позволять «очаровываться надеждами». Потому что возвращение к реальности дорого стоит. Иметь надежду и перекладывать все надежды и ожидания на чью-то персону — очень разное.
Когда «очарование ожиданиями» от Трампа прошло, наверное, мы (и не только мы), можем более реально оценивать силы и строить стратегии. И видеть, на кого и на что именно сейчас можно опираться (не перекладывая всю ответственность).
Я думала сегодня о нашей уникальной стратегии сопротивления. В которой всегда одновременно есть и борьба, и адаптация.
Об этом говорят почти все социсследования состояния украинцев.
Мы не продавливаемся
Мы быстро учимся и выдерживаем такое долговременное напряжение. Мы не только подстраиваемся под условия, мы в этих условиях создаем что-то важное — новое. Гибкость и адаптация — наши силы. Мы осознаем, что эта война — борьба за выживание. И готовы сопротивляться, пока есть силы, не соглашаясь на невыгодные и опасные условия.
Благодаря недоверию государству мы вынуждены быстро самоорганизовываться, создавать сети поддержки. Огромное количество отдельных больших и маленьких фондов и организаций, кажется, может уже почти все.
У нас есть шикарная способность к использованию юмора в критических ситуациях — это иногда спасительная стратегия. И, мне кажется, к изменению нарративов, изменению угла зрения, с которого мы можем смотреть на себя и ситуации.
Сегодня спросила в чате GPT, есть ли вообще исследования о том, как большая система реагирует на внешнее давление:
«Если говорить о реакции системы (общества, нации, государства) на внешнее давление, то она подчиняется тем же базовым моделям реагирования, что и индивидуальная психика. Но на уровне группы или страны это может проявляться более комплексно.
Возможные реакции нации на внешнее давление или нападение:
1. Борьба — мобилизация, активное сопротивление, сплоченность нации, организация обороны, партизанское движение, экономическое или культурное противодействие. Это реакция активной защиты своей территории, идентичности, ценностей.
Пример: Украина после 2014 года и особенно после полномасштабного вторжения 2022 года — активное сопротивление, единство общества, поддержка армии.
2. Бегство — эмиграция, избегание конфликта или попытка «не вмешиваться».
Пример: Часть граждан выезжает в более безопасные регионы или за границу.
(Вот здесь нужно подумать, потому что я не совсем согласна, что это именно реакция бегства — это как раз действия.)
3. Замирание (freeze) — шок, растерянность, паралич воли, когда люди или правительства не знают, как реагировать.
Пример: На первых этапах войны некоторые политические или военные структуры могут быть дезориентированы, прежде чем найти стратегию действий.
4. Подстройка (fawn) — попытка умиротворить агрессора, идти на уступки, приспосабливаться к новым условиям.
Пример: Некоторые политические силы могут предлагать «мир любой ценой», коллаборационизм или попытки переговоров с позиции слабого.
Что влияет на реакцию нации?
- Коллективная память (исторический опыт народа)
- Лидерство и координация (насколько быстро и эффективно реагируют власть, армия, активные граждане)
- Степень сплоченности общества (есть ли внутренний раздор или единство)
- Международная поддержка (помогают союзники или нет)
- Уровень ресурсов (экономика, армия, моральный дух)
В случае Украины после 2022 года мы видим преобладание борьбы и сплоченности, что отличает ее от многих других исторических примеров. Общество быстро мобилизовалось, адаптировалось и нашло свою стратегию".
Мы не просто боремся, мы при всем, что несется, умеем жить, любить, стараемся смотреть на правду и меняться на ходу. А еще искать возможности остаться близкими.
Возможно, это похоже на стратегию семьи? Украинцы объединяются, заботятся. И держатся. И если нужно, идут «кучей батьку бить».
Это фото прислал мужчина. Он написал: «У нас -20, это цветное фото без фильтров».
Я вглядывалась в этот страшный красивый мир на фото. Мир полярностей. Где как будто выжженная холодом жизнь. И думала, что таким образом жизнь на этот период холодов пытается сохраниться. Это ее стратегия. После того, как холод пройдет, цвета проявятся.
И думала о тех, кто нашу жизнь в этом холоде защищает.
И в нашей жизни без фильтров точно есть много жизни и жизненности, и силы бороться.
А бороться для тех, кто не на фронте, сейчас это, наверное, действовать — каждому на своем месте.
Так что, идите к черту, мистер Трамп.
Текст публикуется с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV
Больше блогов здесь