Крах путинской системы. Какие дивиденды дает Украине курская операция

Спустя более недели после начала контрнаступления Украины на Россию трудно переоценить, насколько поворотным пунктом может оказаться Курская операция. Конечно, многое еще может пойти не так, как планировалось, но та степень неожиданности, которой добилась Украина, дает ей преимущество в противодействии усилиям рашистов по ограничению ущерба.

Учитывая, что я так много говорю о предсказаниях и прогнозах, должен кратко объяснить читателям, почем не смог предвидеть этого. За последний год я был одним из немногих, кто настаивал на том, что Украина перейдет в наступление, как только сможет, как только будут восстановлены поставки боеприпасов и мобилизованы новые кадры. Но я ни в коем случае не могу утверждать, что предсказывал, что Украина применит свои собственные силы на российской земле.

Причина, по которой я не подозревал, что такой вариант возможен, заключается в том, что я предполагал, что трансграничное использование регулярных украинских формирований — с пересечением международной границы — будет контрпродуктивным с военной и политической точек зрения. И в течение первых полутора лет конфликта это было абсолютно так, а реакция союзников на вторжения Свободных российских сил, действующих на украинской земле (автор имеет ввиду трансграничные рейды РДК и легиона «Свобода России» с территории Украины на территорию РФ — NV), варьировалась от обескураживающей до враждебной. Я не стал обновлять это давнее предположение, хотя оно, вероятно, устарело после того, как Москва вновь захватила часть Харьковской области, что, похоже, нарушило негласное соглашение между Вашингтоном и Москвой о масштабах конфликта после 2022 года.

Время путинской войны подходит к концу

Это было неплохим предположением, и теоретически надлежащие силы обороны границы должны были служить надежной защитой. Что касается военной стороны, то Москва может свободно использовать призывников в пределах своих международно признанных границ, что увеличивает численность имеющихся войск. Теоретически Москва могла бы направить в ответ на наступление Украины только призывников — которых у нее в любой момент времени несколько сотен тысяч. Это позволило бы россиянам поддерживать текущий темп операций в других местах, а значит, наступление Украины лишь истощило бы ее собственные ресурсы.

Полагаться на плохо обученных и экипированных призывников всегда опасно, но, учитывая политические риски снижения поддержки союзников, если они будут считать, что Украина играет эскалацию конфликта без материальной выгоды, общие затраты и выгоды от вторжения просто не выглядели привлекательными. Когда у Украины было мало снарядов и она еще не утроила темпы подготовки новых солдат, открывать новый крупный фронт было бы в любом случае глупо.

При построении модели всегда приходится делать некоторые фундаментальные допущения. Большинство профессионалов, зарабатывающих на жизнь интерпретацией статистических моделей для СМИ, старательно избегают говорить о том, что многое из того, что они представляют, как объективные данные, содержит смертельное зерно субъективной предвзятости. Это и становится источником их самых грандиозных неудачных прогнозов.

Всегда делаются предположения, и когда оказывается, что одно из них ошибочно, модель разрушается. Вы получаете поведение, которое кажется непредсказуемым, но на самом деле таковым не является: модель была просто изначально неправильно настроена. Бывают действительно случайные события, которые выходят за рамки модели, но в данном случае требовалось лишь обновить ключевое предположение.

Хорошая модель обладает как предсказательной ценностью — подсказывает, где Украина с большей или меньшей вероятностью начнет наступление, — так и устойчивостью к тому, что любое отдельное предположение окажется неверным. И хотя я ошибся в деталях относительно того, куда Украина нанесет удар, в целом операция хорошо вписывается в мою концепцию применения анархистских систем разрушительной войны к проблеме победы над Путиным.

Иначе говоря, это не было такой уж большой неожиданностью. Открытие территории рашистов для физической оккупации приводит лишь к нескольким операциям, которые имеют смысл. Это одна из них.

Как бы то ни было, Украина только что поставила под сомнение основное обоснование существования путинского режима. Мало найдется более сильных унижений для такого лидера, как Путин, чем тот факт, что он оказался неспособен защитить регион, который находится прямо между Киевом и Москвой.

Хотя россияне все еще ползут вперед — на Покровск, Торецк, Часов Яр и Купянск — их успехи резко контрастируют с тем, чего Украина добилась менее, чем за неделю с гораздо меньшими силами. И Украина становится сильнее с каждым месяцем — она не задействовала в операции все или даже большую часть своих резервов.

Еженедельный обзор

При таком количестве хороших новостей, приходящих из Курска, легко упустить из виду, в каких сложных условиях действуют украинские войска в других местах. Большая часть причины, по которой Украина, казалось, так легко прорвала линии обороны, заключается в отсутствии опытных россиян, удерживающих их. Они заняты на других фронтах.