Украинское общество стоит на очень сложном перекрестке. Что будет дальше?

Текст опубликован в спецвыпуске журнала NV Мир впереди 2024 по эксклюзивной лицензии The Economist. Републикация запрещена.

Среди которых: разрыв в опыте крупнейших социальных групп, многомиллионное сокращение населения, демобилизация самой многочисленной и опытной армии в Европе, полное разрушение ряда населенных пунктов, исчезновение целых отраслей экономики, самая большая в мире площадь заминированных земель, десятки тысяч людей с инвалидностью в результате войны.

И хотя этот перечень может вызвать прилив пессимизма, на самом деле он не является приговором или поводом сложить руки. Каждый из перечисленных пунктов имеет потенциал вызвать как катастрофически негативные последствия, если проблемой не заниматься, так и прорыв и новое качество общественной и экономической жизни. Все зависит от целеполагания и настроенности экспертно и проактивно решать проблемы — в первую очередь реализовывать эффективные государственные политики.

Первый вызов рассмотрим подробнее в силу его повышенной приоритетности и сложности. Послевоенное общество должно преодолеть кризис внутренней разделенности, ведь будет содержать в себе как минимум четыре большие группы людей разного опыта и видения: первая (более миллиона граждан) присоединилась к Силам обороны Украины и с оружием в руках защищала государство; вторая (несколько десятков миллионов граждан) — взяла на себя ответственность за тыл, в частности по обеспечению армии, жизнедеятельности страны и получения международной помощи; третья (несколько миллионов граждан) — выехала за границу в поисках безопасности, спасая детей или себя от войны; четвертая — оказалась на временно оккупированных Россией территориях (мы берем упрощенное обобщение без детализации по подгруппам. Например, кто-то на временно оккупированных территориях боролся с врагом, а кто-то стал российским коллаборационистом).

Должны преодолеть кризис внутренней разделенности

Такая конфигурация говорит о риске неконсолидированности и потребности в новом общественном договоре. Это может привести либо к гражданским столкновениям, революционным выступлениям, расслоению общества и глобальному электоральному кризису, либо при наличии соответствующей национальной программы консолидации и солидаризации позволит перезапустить ключевые социально-политические договоренности, активно включить граждан в построение новых социальных взаимодействий и политических подсистем как на национальном уровне, так и на международном. Одним из катализаторов общественного взаимодействия будут выступать система переходного правосудия и политика мемориализации опыта войны (и победы).

По той же логике следует рассмотреть и следующие вызовы, ведь каждый из них так же имеет эти две вариации последствий.

Негативные:

— постепенная деградация, старение и вымирание нации до 2100 года, а также фатальная нехватка производительных сил, рабочей силы, коллапс системы пенсионного и социального обеспечения;

— превращение бывшего войска в разрозненные и конфликтные парамилитарные организмы с параллельным ростом уровня преступности и появлением феноменов военного наемничества и пиратства;

— депопуляция, запустение и обезлюдение тысяч километров бывшей городской и сельской застройки, изуродованной войной;

— системный экономический спад, уменьшение реального сектора экономики, безработица более 50% населения, рост уровня коррупции;

— выпадение из социального взаимодействия и дискриминация десятков тысяч граждан с инвалидностью, усиление социальной напряженности и обиды в обществе, рост уровня бытовой преступности.

Позитивные:

— принятие миграционной и демографической стратегии: а) изоляционистского типа — с направленностью на повышение автоматизации и роботизации производства или обслуживания и поощрения к увеличению количества детей в семьях, общей численностью населения до 40 млн и относительно низкой плотности населения как преимущества в перенаселенном мире, параллельно тесные контакты с многомиллионной новой диаспорой как фактором присутствия украинства в других странах или б) открыто-прагматического типа — со строгим утилитарным и конкурентным поощрением к возвращению граждан и переселению в Украину новых активных, продуктивных и талантливых представителей других стран, постепенное доведение населения до более чем 50 млн человек с преобладающим количеством высокопроизводительных сил;

— превращение украинской армии в костяк сил безопасности оперативного международного реагирования, которые обеспечат мир и порядок в разных регионах мира, рост престижа и авторитета Украины, ребрендинг и новая социальная роль армии в сознании мирных украинцев;

— деиндустриализация и деурбанизация части регионов, построение новых городов с учетом современных наработок урбанистики и социальных наук — создание продуманных и комфортных технологических поселений с высоким рейтингом туристической привлекательности;

— развитие на месте исчезнувших экстенсивных и неэкологических производств, возникших в индустриальную эру, новых высокотехнологичных предприятий, перебалансировка экономики с учетом потребностей ХХІ века, использование потенциала наиболее востребованных послевоенных сегментов экономики (строительство, логистика, MilTech, сфера образовательных и социальных услуг, сельское хозяйство) как драйверов построения новой экономики;

— внедрение национальной программы привлечения и социализации военных, продвижение новой культуры отношения к возможностям людей с протезами и имплантами (бионика, элементы доказательного постгуманизма), превращение Украины в мирового лидера по протезированию, роботизации, реабилитации и изготовлению высокотехнологичных решений в этой сфере.

Украинское общество стоит на очень сложном перекрестке, который при вдумчивом ответственном лидерстве и поддержке широких слоев населения можно пройти достойно и обрести абсолютно новое качество жизни и социальных взаимодействий. Главное — не бояться рассуждать о сложном, разбирать его на элементы и видеть возможности развития там, где большинство видит только проблемы.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV