Читайте NV в Google
Признаюсь: еще два дня назад понятия не имел — к своему стыду — о существовании национального ансамбля песни и танца Гуцулия. И мне не нравится контекст, в котором узнал о нем.
Он — криминальный, артисты здесь — потерпевшая сторона: сломанные носы, ушибленные ребра, сотрясение мозга, у одного из пострадавших сложный перелом со смещением. А те, кому посчастливилось избежать травм физических, получили психологические — сильный стресс вдобавок к стрессам, которые мы, граждане воюющей страны, переживаем скоро как четыре года.
В данном случае к глобальной внешней агрессии добавилась локальная, внутренняя. На артистов напала вблизи Шептицкого на автостоянке во время комендантского часа группа молодых украинцев, причем гендерное равенство присутствует: шестеро мужчин плюс трое женщин.
Одни артисты отбивались. Другие — вызвали полицию и записывали видео. Запись пошла в соцсети, прогнозируемо вспыхнул скандал. Гуцулия получила огласку, к которой сто процентов не стремилась.
Гуцулия получила огласку, к которой сто процентов не стремилась
«Поступок этих юношей — это нападение на людей. Это — преступление. И подобные действия не имеют оправданий ни по возрасту, ни по обстоятельствам. Каждый, кто выбирает путь насилия, получит справедливое наказание», — заявил глава МВД Игорь Клименко. Однако министр почему-то не комментирует поведение, по большому счету, своих подчиненных, зафиксированное на упомянутом видео и указанном в показаниях потерпевших. По словам солистки ансамбля Людмилы Кидрат, правоохранители стояли, смотрели и никак не вмешивались.
Хотя по вызову приехало несколько патрульных экипажей, силовики вооружены, в бронежилетах и с касками на головах. Однако на видео четко видно их равнодушие, сочетающееся с олимпийским спокойствием. Видимо, для Львовщины является нормальным явлением бесцельно слоняющиеся молодые мужчины в возрасте от 17 до 21 года на ночь глядя во время комендантского часа в период действия военного положения. Да, возникают различные ситуации, которые оправдывают эти нарушения. Например, надо немедленно бежать в круглосуточную аптеку за лекарствами. Или вызвать такси, чтобы не ночевать на вокзале, если поезд прибыл посреди ночи. Ни одна из этих и подобных на случай на окраине Шептицкого не проектируется.
Называть случившееся словом инцидент означает преуменьшение значимости данного события. Скорее, речь идет о прецеденте, опасном вопиющим отсутствием в произошедшем хоть какой-то логики. И в то же время, по словам администратора ансамбля Лилии Дземан, бездействие местной полиции объяснила активная деятельность отца одного из нападавших, который угрожал артистам непосредственно возле полицейского участка. Поэтому два факта складываются в один: полиция не вмешивалась, потому что в нападении участвовали дети местных влиятельных родителей. Они обладают настолько большим весом, что полиция, идентифицировав нападавших на месте, решила ради собственного святого спокойствия не вмешиваться. Если здесь не проявление неофеодализма, тогда — что?
Учитывая это, довольно интересен официальный комментарий от Львовской областной прокуратуры. Точнее, постскриптум к нему, который напоминает статью 62 Конституции Украины. Согласно ей, лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Все правильно, так должно быть. Но проектировать упомянутую статью к данному случаю по меньшей мере некорректно. Ведь считывается двоякое толкование: вину зафиксированных на видео агрессивных молодых людей, которые бьют артистов и матерятся при этом на молчаливых полицейских, обещая проблему им, надо еще доказать.
То есть, не выяснить уровень вовлеченности каждого из установленных лиц. Не узнать их мотив. Не разобраться, в конце концов, почему компания нарушила комендантский час, что уже очевидный факт и за что законом предусмотрено наказание. По большому счету, областная прокуратура готова предположить: не верьте глазам своим, ставьте под сомнение увиденное на видео, вина нападавших под сомнением. Это в который раз напомнило роман Фридриха Дюрренматта «Правосудие!», написанный сорок лет назад. Сюжет моделирует абсурдную на первый взгляд ситуацию, когда мужчина застрелил свою жертву на глазах у кучи свидетелей, но дерзко заявил — его оправдают, потому что все не так, как кажется. Что и произошло в финале: следствие и суд на поверку оказались заангажированными.
Есть еще одно очевидное обстоятельство, на которое стоит обратить отдельное внимание: мотив. В соцсетях гуляют разные версии. От самой очевидной — попытка ограбления, ведь артисты ехали с заграничных гастролей до абсурдной — месть за возможность выезжать, а также — намерение молодых людей захватить автобус с целью самим вырваться за границу. Но по моему глубокому убеждению, ни одна из них не выдерживает критики и близко не стоит возле правдивой. Ведь ее не существует. Свои действия вряд ли смогут объяснить сами нападавшие. У них нет и не может быть мотива. Где ансамбль с Ивано-Франковщины, а где молодые люди из Шептицкого, которые даже в ютубе не искали видео его выступлений.
И здесь напрашивается параллель. Кто забыл, напомню: этот год начался со скандальной новости о выходках группы молодых людей, ровесников упомянутых здесь. Они дерзко перекрыли дорогу в центре Киева, включали русские песни и подпевали, записывали действо на видео, еще и бесстрашно щеголяли оружием. Установив личности, Нацполиция через своего пресс-секретаря объяснила: никто умышленно дорогу не перекрывал, авто были арендованы, потому что один из участников действа праздновал день рождения, а их родители не имеют того влияния, о котором заявляли обитатели соцсетей. С одной стороны, официальное объяснение того, что произошло, от руководства Нацпола. С другой — снижается градус напряжения, резонансное событие сводится к не очень крупному хулиганству подростков, которые не ведают, что творят. Опять нарушение без видимого мотива, а когда мотив не считывается, то и деяние забалтывается.
Есть проблема, с которой страна не будет пытаться жить после завершения боевых действий — мы уже живем с ней. Время роста и формирования хоть киевских, хоть шептицких агрессивных молодчиков пришлось на военную эпоху, пусть с 2014 до 2022 года военное положение не объявляли и страна якобы жила и двигалась, пытаясь в большинстве своем войны «где-то там» не замечать. Хулиганы существуют даже в благополучных странах, для которых наша война — лишь новости, а свою они уже завершили несколько поколений как. И там подобные выходки, тем более в истинно мирное время, — не норма, а скорее вопреки ей.
Зато действия в упомянутых и не упомянутых случаях в Украине лишь на первый взгляд подпадают под определение хулиганских. На самом деле виновники — ладно, подозреваемые, — не осознают, не хотят осознавать глубинные последствия собственной агрессии. Они создают опасность внутри страны, которая ежедневно переживает опасность от проявлений агрессии внешней. Дестабилизация повседневности, умноженная на фактическую безнаказанность, в дальнейшем создает опасные прецеденты. И если полиция не вмешивается здесь, кто гарантирует ее вмешательство, когда проявления агрессии будут более мотивированными.
И мотивировать агрессивных молодых людей, которые сформировались во время войны в условиях непонимания собственной страны, вполне могут и наверняка будут мотиваторы извне. Посмотрите на возраст тех, кто поджигает машины военных и заносит взрывчатку под ТЦК. Он в открытых источниках.