9 принципов мемориализации. Какой может быть память о войне

Прямо сейчас возникают мемориалы, места памяти, появляются архивы, документальные ленты, создаются новые практики и ритуалы, которые помогают почтить погибших, зафиксировать свидетельства об этой войне и выйти из нее победителями.

Украинский институт национальной памяти приобщается к этому процессу мемориализации и параллельно работает над его осмыслением с начала войны в 2014-м. Сейчас особенно ощутимо, что мемориализация получила новую невероятную мощь после полномасштабного вторжения России в 2022 году. В частности, стало понятно: запрос от местного самоуправления и общественных активистов на создание качественных мест памяти и мемориальных практик такой мощный, что следует разработать как минимум ориентировочные советы и рекомендации, а идеально — наработать общенациональную стратегию сбережения памяти об этой войне.

Речь идет о документе, который предложит определенные ориентиры, по крайней мере, государственным учреждениям и органам местного самоуправления. В нем бы речь шла о том, что следует учитывать, мемориализируя события российско-украинской войны, рассказывая об освобожденных территориях, уничтоженных оккупантами населенных пунктах, о борцах за Украину и погибших защитниках, о гражданских жертвах войны и гражданских, которые помогают выстоять, о пропавших без вести, военнопленных, о потерях, нанесенных войной нашей культуре и природе и т. п.

Собственно в этой публикации хотел бы пригласить к обсуждению одного из краеугольных камней такой стратегии, а именно принципов мемориализации войны. Предложенное далее является результатом осмысления опыта многих организаций и громад, которые создают мемориальные объекты и вводят новые практики памятования, а также анализа целого ряда экспертных мероприятий, которые уже провел Украинский институт национальной памяти и наши партнеры. Вместе с тем глобальность и важность мемориализации требует проверки, обсуждения, а может, и дополнения этого перечня, что и приглашаю сделать.

Наш рассказ о войне и ее мемориализация должны базироваться на достоверных фактах (принцип правдивости). Недопустимы сознательное преувеличение, безосновательная глорификация, апелляция к недостоверной или непроверенной информации. Даже из самых благородных мотивов представить событие или людей выразительнее, эмоциональнее, героичнее нельзя искажать произошедшее, приписывать несуществующие подвиги, манипулировать цифрами потерь или игнорировать принципиальные противоречия, если таковые были. Ведь любая приукрашенная и несправедливая мемориализация (например, в случае обоснованной критики, выявления лжи) может привести к противоположному эффекту — осквернению памяти защитников Украины или дискредитации самой борьбы. Особенно учитывая активность и мощность российской пропаганды, которая обязательно каждую ошибку использует против украинского государства и для подрыва доверия между нами внутри страны и к нам на международной арене.

Процесс мемориализации никогда не может быть формальным или поверхностным

Никто не может узурпировать право на рассказ о войне, наоборот — этот рассказ должен включать как можно больше различных опытов (принцип инклюзивности). Важно, чтобы мемориальные объекты и практики не ограничивались вниманием к военным (хотя им и принадлежит безусловный почет и первенство почитания). Нужно приложить усилия, чтобы из украинской памяти о войне не исчезло сопротивление гражданских лиц, волонтеров, подпольщиков на временно оккупированных территориях. Поскольку российское вторжение стало разрушительным для практически всех аспектов жизни, то и мемориализация должна это отражать, проливая свет на различные события и группы действующих лиц. Чествовать героизм отпора агрессору безусловно важно, но также не стоит упускать из виду человеческое измерение горя, страданий и потерь, ущерб, нанесенный природе и культуре. Тоже самое, например, касается визуальных образов — не может, например, быть монопольным собирательным образом защитника фигура белого молодого военного крепкого телосложения, полностью игнорируя женщин, несовершеннолетних и пожилых людей, которые в значительной степени присоединились к обороне, движению сопротивления, волонтерской деятельности или непосредственной службы в Силах безопасности и обороны.

Также принцип инклюзивности предусматривает привлечение самых разных заинтересованных групп — семей погибших, профильных общественных организаций, ветеранского сообщества, представителей власти, военных, музейщиков, историков и т. д. к обсуждению и созданию мест памяти, мемориалов, памятников, секторов воинских захоронений и других форм мемориализации. Очевидно, этот же принцип касается, например, и физической доступности вновь созданных мемориалов для маломобильных людей, оснащение информационных стендов или электронных ресурсов соответствующими интерфейсами для людей с инвалидностью по зрению, или соответствующими текстуальными решениями в проектах с мощной аудиосоставляющей для людей с нарушением слуха и тому подобное.

Разработка, планирование, обсуждение и создание любого мемориального проекта, реализация любого решения органов власти или местного самоуправления, касающиеся памяти о событиях войны (от переименования улицы до закладки мемориального сквера) должно быть понятным, гласным, доступным для участия всех заинтересованных сторон, экспертов и широко прокоммуницированным с обществом (принцип прозрачности и ясности). Отсутствие прозрачности и открытых конкурсных процедур обычно ставит под сомнение не только качество инициативы или проекта, но может привести к наиболее нежелательному результату — конфликтам вокруг или отчужденности, или даже враждебности сообщества по отношению к новосозданному мемориальному пространству. Учитывая чувствительность тематики войны, даже частным деятелям, желающим за собственные средства реализовывать мемориальные инициативы, не стоит пренебрегать мнением громад или соседей и навязывать субъективные эстетические решения. Ведь культура действительно уважительного памятования является продуктом вовлеченности и солидарности, а не принуждения или пренебрежения мнением других.

Большое значение в создании мемориальных проектов имеет ясность, артикулированность и четкость, особенно если речь идет об инициативах с высокой степенью абстрактности или таких, которые апеллируют к современному искусству. Язык и средства, которыми пользуются специалисты по мемориализации, очень часто являются символическими или даже патетическими, но несмотря на это они должны быть четкими и доступными, называть вещи своими именами, чтобы сообщество понимало, о чем именно говорят его места памяти.

Мемориальные пространства и объекты должны утверждать ценность человеческой жизни, продвигать права человека, не нарушать человеческое достоинство, не пропагандировать безоглядную ненависть, агрессию и не служить исключительно воспитанию мести (принцип гуманности). Даже самое искреннее стремление создать величественные или помпезные проекты мемориализации не должно приводить к заслонению, размыванию или потере памяти о человеческом измерении борьбы и вклада в оборону. Неуместно воспроизведение тоталитарных дегуманизирующих практик, в том числе и чрезмерной милитаризации публичного или символического пространства, привлечение детей с раннего возраста к мемориальным практикам, суть которых сводится к бряцанию оружием и неосмысленному воспроизведению военных ритуалов. Вместе с тем следует отстаивать идеи благородства борьбы с агрессором, обязанности защиты человеческого достоинства и территориальной целостности Украины, естественности права на собственную идентичность и принцип неотвратимости наказания за преступления.

Никто не может быть лишен права на память и достойное почитание из-за происхождения, национальности, гендерной идентичности или взглядов (принцип равенства), кроме случаев, когда такие взгляды являются антигуманными, отрицают права человека или человеческое достоинство, право нации на самоопределение и подрывают украинскую государственность. Мемориальные пространства должны быть устроены так, чтобы обеспечивать равенство граждан в достоинстве и правах — это касается и пользователей таких пространств, и тех, кого они призваны увековечить. Вместе с тем недопустимо искусственное уравнивание, которое обесценивает или наоборот — ложно преувеличивает значение поступков или подвигов. Потенциально вредными являются формирование упрощенного представления о безошибочности, исключительности, исключительной добродетели или превосходстве одного лица, группы или народа над другими, а также создание ситуации привилегированного почитания (когда одни события, поступки, лица или громады почитаются, а другие, имея соразмерное значение или достижения, — нет).

Особым случаем обеспечения равенства погибших защитников являются воинские захоронения, секторы воинских захоронений и пространство Национального военного мемориального кладбища, где стандартизация надгробных сооружений и некоторых других пространственных элементов обеспечивает наглядность равенства в строю и вообще равенства всех людей перед лицом смерти.

Мемориализация должна быть современной и продуманной, учитывать конструктивную критику устаревших практик, избегать бездумного подражания общепринятым, доведенным до интуитивного повторения стереотипным решениям (принцип актуальности). Создавая любой объект или вводя новую мемориальную практику, следует ориентироваться в имеющихся научных знаниях и современных методах работы с памятью, в инструментарии, технологиях, профессиональных дискуссиях, осознавать запрос общества и знать наиболее актуальные проблемные вопросы, которые, в частности, можно решить более эффективно благодаря ориентации на качество и чувствительному подходу. Также не стоит механически копировать практики, устоявшиеся в других обществах, нужно в первую очередь ориентироваться на украинский контекст и потребности.

Процесс мемориализации никогда не может быть формальным или поверхностным, выполненным как «отцепное» или только чтобы закрыть определенное предписание сверху или показатель (принцип профессиональной добросовестности). Мемориализация — это всегда работа с тонкими смыслами. Поэтому реализация мемориальных проектов должна начинаться с добросовестной обработки запроса и осуществляться компетентными специалистами с полным осознанием ответственности перед громадой, партнерами, заказчиками и другими аудиториями. Одним из критериев профессионализма является понимание потенциала междисциплинарного подхода (наука, искусство, образование, литература, литература, технологии и т. д.). Качественное и продуманное исполнение, которое способно проникнуть в суть явлений, событий или мотивов акторов, с обязательным привлечением к рефлексии экспертов и представителей громад (заинтересованных сообществ), всегда является более приоритетным, чем стоимость, количество, скорость или размер (хотя эти показатели также важны и ими не стоит пренебрегать). Этот же принцип касается и добросовестной работы с источниками, атрибуции, ссылки на материалы, оговорки прав авторов текстов, фотографий, видео, произведений искусства, коллажей и т. д., которые могут быть использованы при подготовке тех или иных мемориальных проектов и инициатив.

Любая мемориализация войны должна исходить из осознания ценности сообществ и среды, в которых и для которых она реализуется (принцип этичности и экологичности). Речь идет также о внимании к обеспечению устойчивого развития громады и общества. Реализация этого принципа предполагает также внимательность и чувствительность к уже имеющимся в украинском обществе мемориальным практикам, объектам, местам, сооружениям и в целом ранее сформированным элементам живой культуры памяти, чтобы не допустить конфликтов памяти, конкуренции жертв или побед. Повреждение или обесценивание уже имеющихся действующих элементов экосистемы памяти неприемлемо, поскольку грозит оскорбить чувства людей и дискредитировать новый мемориальный элемент. Этот принцип предусматривает обязательность учета интересов, чувств и потребностей родных погибших или пропавших без вести лиц на всех этапах мемориализации войны (от разработки тех или иных проектов или практик до контроля за их реализацией), поскольку они являются наиболее чувствительной в этих вопросах социальной группой. Надлежащая мемориализация должна всячески избегать травматизации или ретравматизации граждан.

Поскольку в Украине Конституцией гарантировано, что общественная жизнь основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия, а ни одна идеология не является обязательной, в рамках реализации государственных мероприятий мемориализации войны следует избегать любой идеологической ангажированности (принцип идеологической нейтральности). Недопустима инструментализация памяти о войне в угоду узким интересам политических сил, бизнес-групп или прославления отдельных идеологических движений. Например, уместно почитать конкретные поступки лиц (подразделений, групп), их мудрость и храбрость, патриотизм и победу, героизм и человечность, а не политическую или идеологическую принадлежность. При этом оправданным является категорическое осуждение и отказ от нормализации/глорификации человеконенавистнических идеологий (например, нацизм, фашизм, рашизм), а также осужденных международным сообществом явлений/форм, (таких, как дискриминация, империализм, ассимиляция, тоталитаризм и т. д.). Идеологическая незаангажированность вместе с тем не означает пассивность, отсутствие позиции, равнодушие или безответственное замалчивание зла.

Опыт анализа мной и коллегами десятков реальных случаев и практик мемориализации войны с 2014 года показывает, что надлежащая и добросовестная мемориализация обычно базируется на вышеперечисленном. Если в том или ином проекте происходит откровенное нарушение или значительное несоблюдение названных выше принципов, существует высокий риск того, что такой проект будет воспринят сообществом негативно (как деструктивный или проблематичный). Очевидно, вопрос достаточности этих принципов, процедур установления соответствия им и применения других критериев качества мемориализации открыт для обсуждения.

К приведенному перечню могут быть дополнения и предложения, а также замечания — ведь эта публикация является лишь этапом совместной наработки национальной стратегии мемориализации и ее параметров. Поэтому призываю анализировать, рефлексировать, критиковать, дополнять и развивать этот дискурс. Надеюсь, что до конца года можно будет составить первые разделы соответствующего документа — наиболее общие и универсальные ориентиры для тех, кто болеет за сохранение достойной памяти об этой войне и действует уже сейчас, не откладывая на завтра или на «уже после войны».

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV