Зеленский не единственный. С кем в Украине должен договариваться Трамп
Зеленский не единственный, с кем в Украине надо договариваться о таких уступках. У нас есть свой deep state, который и формирует стратегическое развитие страны
Одной из особенностей мировоззрения Дональда Трампа является вера в то, что международная политика основывается на взаимоотношениях лидеров. Поэтому, договорившись или нажав на кого-то из них, можно добиться желаемого.
Скорее всего, такое видение международных взаимоотношений является одной из причин его очередного кульбита в попытках заключить мирное соглашение между Россией и Украиной. То есть, вероятно, он верит, что, нажав на Зеленского, добьется от него необходимых уступок и в конце концов достигнет желаемого мира.
Конечно, он может добиться от Зеленского уступок. Однако это вряд ли положит конец войне. Дело в том, что Зеленский не единственный, с кем в Украине надо договариваться о таких уступках. У нас есть свой deep state, который и формирует стратегическое развитие страны.
У нас есть свой deep state
Если Трамп захочет с ним познакомиться, то может пересмотреть кадры противостояния на Майдане конца января 2014 года. Тогда столкновения становились все более кровавыми и политическое крыло повстанцев участвовало в переговорах с Януковичем и его командой. Последняя предлагала определенные договоренности, которые промайдановским политикам казались не худшими, поэтому они пытались донести их до протестующих. Однако последние в резкой и местами грубой форме отказались от этого предложения, самостоятельно выбрав, что им делать. Именно в эти дни впервые за долгий период времени субъектом власти в Украине снова стал народ. Самостоятельно решая, что делать, он забрал власть в свои руки, сделав политиков инструментом реализации своих целей.
Важно уточнить, что речь идет, конечно, не обо всем народе, а лишь об определенной его части, которая никогда не была большинством, однако со времени Революции достоинства определяла стратегическое развитие государства. Именно она подталкивала общество сопротивляться российской агрессии, стимулировала политиков делать реформы и напоминала им, кто здесь главный, когда эти реформы оказывались под угрозой.
Эта гиперактивная, ценностно-ориентированная и довольно волюнтаристская часть общества является драйвером всех тех весомых изменений, которые у нас происходят. И чтобы гипотетические мирные соглашения работали, она должна с ними согласиться.
Поэтому, возможно, сильно нажав, Трамп сможет добиться от политического руководства Украины определенных уступок. Однако если наш deep state их не примет (а пророссийский вариант соглашения он не примет), то любые решения Зеленского или кого-либо другого не будут иметь веса. Если политическая верхушка надумает давить на эту часть общества, то потеряет в ее глазах свою легитимность — и что начнется после этого, трудно предсказать. Беспорядки в стране, переполненной оружием и людьми, умеющими его использовать, способны разрушить стабильность значительной части мира. Украина, возможно, и мала для того, чтобы быть крупным геополитическим игроком, но достаточно велика, чтобы своим пламенем зажечь все вокруг себя. В таком случае Трамп попадет в историю как новый Герострат, а не миротворец, закончивший сто десять войн.
Поэтому было бы хорошо, если бы в Соединенных Штатах нашлись близкие к Трампу люди, которые смогли бы объяснить ему, с кем в Украине надо договариваться. Там есть немало экспертов, которые хорошо знают наше государство. Однако, пока Трамп будет отдавать предпочтение «аналитике» от Fox News, Джей Ди Венса и Стивена Уиткоффа, их голоса будут оставаться неуслышанными. Кстати, хорошим советчиком для него может стать Владимир Зеленский, который до сих пор хорошо чувствовал эту анархическую силу и вовремя «давал заднюю», когда видел ее недовольство своими действиями. Поэтому если Дональд Трамп действительно хочет закончить эту войну, то пора наконец познакомиться с теми, кто в конечном случае и решит, на какие договоренности согласится Украина.