Зачем РФ проводит «голосование» на временно оккупированных территориях

Так называемые «выборы» в Госдуму РФ — это очередная попытка встроить временно оккупированные украинские территории в российское политическое пространство и придать захвату земель очередную видимость легитимности, а также использовать фальсифицированные голоса на ВОТ для создания «подушки безопасности», существенно усиливая инструменты фальсификации общих результатов.

РФ сформировала на украинских временно оккупированных территориях 11 так называемых одномандатных округов: АР Крым — 3, Севастополь — 1, Донецкая область — 3, Луганская область — 2, Запорожская область — 1, Херсонская область — 1.

Заявленную ЦИК РФ численность избирателей невозможно верифицировать — она может быть существенно завышена. В Донецкой области декларируется более 1,6 млн избирателей, в Луганской — более 1,2 млн, на временно оккупированных территориях Херсонской области — примерно 381 000, Запорожской области — почти 446 000. В Крыму оккупационная администрация насчитывает 1 466 973 человека, имеющих право голоса, в Севастополе — 343 555.

В целом РФ говорит о пяти с половиной миллионах человек

В общей сложности РФ говорит о пяти с половиной миллионах человек — это практически 5% от общего числа избирателей в Российской Федерации. При избирательном барьере в 5% такой массив сопоставим с электоральным весом крупной политической партии. Однако эти 5% находятся в зоне оккупации, вне зоны независимого наблюдения, поэтому Кремль может использовать их как своего рода «резервный фонд» голосов.

Ожидается, что явка будет завышена как минимум до 65–70%, а большинство голосов — приписано «Единой России». В федеральном партийном списке этой партии числятся 26 кандидатов, которые в настоящее время живут, работают или занимают должности на временно оккупированных территориях Украины. Часть из них прибыла из РФ. С временно оккупированными территориями связаны также как минимум 15 человек из федеральных списков КПРФ. Такие кандидаты есть в каждой российской партии, допущенной к выборам. Это позволяет Москве создавать видимость представительства оккупированных регионов, хотя фактически отбор кандидатов полностью контролируется российскими властями.

По замыслу руководства РФ, парламентское голосование должно завершить полный «избирательный цикл» и продемонстрировать, что украинские территории якобы окончательно интегрированы в состав РФ. На самом деле «избрание» одиннадцати депутатов в одномандатных округах на временно оккупированных территориях и голосование по партийным спискам подрывают легитимность самой Госдумы, поскольку часть ее состава будет сформирована в результате незаконного процесса.

Читайте также:

Мик Райан

Россия готовит наступление на Киев? Какие варианты рассматривает Путин

Как подчеркивает МИД Украины, распространение российского избирательного процесса на временно оккупированные территории является грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины, а также норм международного права. Присутствие иностранных наблюдателей не меняет незаконного характера голосования и не может служить основанием для признания его результатов.

Агитационная кампания строится на милитаристской риторике: голосование за провластные партии преподносится как поддержка продолжения войны против Украины, в то время как единственную легальную партию с антивоенной позицией — «Яблоко» — демонстративно сняли с регистрации. Параллельно пропаганда противопоставляет российскую «демократичность» Украине и продвигает нарратив о «стремительном развитии новых регионов». Иллюзия благополучия создается за счет мелких социальных проектов, хотя большая часть временно оккупированных территорий страдает от разрушений, нехватки воды, отключений электроэнергии и роста безработицы. Участие в голосовании фактически превращается в неформальный «пропуск» к социальным благам, что усиливает зависимость людей от оккупационных администраций.

Подготовка к «выборам» одновременно служит инструментом сбора персональных данных и осуществления контроля. Обходы квартир и дворов фактически выполняют функцию переписи взрослого населения, способствуют принудительной паспортизации и позволяют обновить реестры мужчин для возможной мобилизации после голосования. Еще одна скрытая цель — «стресс-тест» оккупационного аппарата: Кремль проверяет способность местных администраций обеспечить спущенные сверху показатели явки (65–67%) и поддержки «Единой России» (от 70%), а также определяет, кого из коллаборантов оставить на должностях, а кого заменить приезжими российскими управленцами.

Ключевые риски и последствия

Москва будет использовать сам факт голосования, присутствие лояльных иностранных наблюдателей и заявленную явку в качестве аргумента в пользу признания оккупации. Даже частичное принятие такого подхода ослабит политику непризнания и создаст опасный прецедент легитимации территориальных захватов посредством контролируемых избирательных процедур.

Включение представителей от временно оккупированных территорий в состав Госдумы распространяет незаконность этого процесса на деятельность российского парламента и его решения, касающиеся войны, оккупации и принудительной интеграции. В то же время Москва будет пытаться представить этих депутатов как законных представителей населения Украины.

Данные, собранные в ходе поквартирных обходов, могут быть использованы для преследования нелояльных жителей, принудительной паспортизации, мобилизации и последующего контроля доступа к выплатам и услугам. Давление, связанное с принудительным участием, будет усугублять атмосферу страха и недоверия внутри общин.

Россия стремится использовать формальное участие людей в «выборах» как доказательство их политической лояльности. Это создает риск стигматизации жителей временно оккупированных территорий после деоккупации, поэтому Украине важно заранее разграничивать организацию незаконного голосования и сознательное сотрудничество с оккупантами — с одной стороны, и участие под принуждением или в силу зависимости от оккупационной администрации — с другой.

Главная задача Украины — не просто заявить о незаконности российского голосования. Даже формальное, «нарисованное» участие части жителей не означает добровольного признания российской власти, поскольку в условиях оккупации, давления, информационных ограничений и зависимости от оккупационных администраций возможность свободного политического выбора принципиально нарушена.

Международная коммуникация должна быть четкой: это голосование не создает нового политического факта, не меняет международно признанного статуса территорий, не легитимизирует оккупацию и не дает «депутатам» права представлять местное население.