«Удар же по селу Мила був прицільним». Звідки системно зливають інформацію про склади з боєприпасами та що з цим робити — Фесенко
Події29 серпня, 17:17
Чому не було зроблено висновків після подібних вибухів у Вишневому, в ефірі Radio NV розповів політолог Володимир Фесенко.
Щодо того, чому не було зроблено висновків, то це скоріше запитання до чиновників. І тут вже питання, хто і як має контролювати розміщення цих бойових складів.
Абсолютно очевидно, що удар же був прицільним. І ті, хто завдавав цього удару, знали, що там знаходиться. Це ще одна проблема — витоки. І таких витоків, на жаль, дуже багато.
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Я від деяких знайомих, які працюють на ринку зброї, зокрема й по безпілотниках, і не лише, я ще декілька років чув (минулого, позаминулого року), про ситуацію, яка, на мій погляд, вкрай небезпечна. Просто цитую те, що я чув: «Треба ж звітувати, зокрема, про розміщення виробничих об'єктів. Ось така частина процедури. Надаються звіти. І через певний час прилітає».
Надають звіти, до речі, в Міноборони, як правило. Іноді і в інші державні установи. Через деякий час прилітає. Значить, хтось зливає інформацію. Це вже питання до роботи Служби безпеки України, контррозвідувальна діяльність, з’ясовувати, хто і як зливає таку інформацію.
Я чудово розумію, що це не так просто, але, мабуть, є елементи системного зливу. По боєприпасах — точно. Щодо розміщення складів, мініарсеналів, невеличких арсеналів — це ж інформація завжди достатньо секретна, достатньо закрита. Але вона десь фігурує в якихось звітах, в якихось документах. І тоді треба вираховувати, хто це може зливати. Це одна проблема.
Щодо контролю, то тут я не ризикую бути експертом. Це дуже специфічна справа, і закрита, на мій погляд, справа. Тут вже Офіс президента, правоохоронні органи, Кабінет міністрів як координуючий орган мають з’ясувати, в чому тут проблема. Чому негативний, трагічний прецедент в Вишневому не спрацював? Чи були якісь перевірки, якісь адміністративні дії, які мали стати запобіжниками таких трагедій?
От зараз ще одне нагадування. Тому я думаю, що зараз терміново треба перевірити ситуацію. Я розумію, що для деяких бізнесменів або чиновників це додатковий клопіт. Це ж треба шукати, куди перевезти ці боєприпаси або арсенали зброї, які десь зберігаються. Це додаткові витрати, додатковий організаційний клопіт.
Це завжди дуже складно. Тим не менше йдеться про небезпеку для життя і небезпеку цивільних людей насамперед.
Правило, що не можна розміщувати це біля місць проживання людей, це має бути жорстким правилом. І це треба контролювати. А хто і як це має робити, це якраз мають визначити. Оскільки у нас зараз все ж таки ключовий координаційний орган — Офіс президента, я думаю, що вони в першу чергу мають забезпечити перевірку і контроль за виконанням відповідних рішень.