NV Преміум

«Можливе показове припинення вогню». Чому Трамп заговорив про поразку Путіна, а той хапається за Орешник — інтерв'ю NV

Події

12 грудня 2024, 07:08

Експерт-міжнародник Назар Приходько пояснив NV, коли можуть початись перемовини між Києвом та Москвою і чому Вашингтону все одно доведеться примушувати РФ до миру.

7 грудня на паризькій зустрічі трьох — обраного президента США Дональда Трампа, українського лідера Володимира Зеленського та його французького колеги Еммануеля Макрона — обговорили тези про перемовини з Росією та закінчення війни.

Трамп заявив на зустрічі, що хоче негайного припинення вогню, уважно вислухав позицію Зеленського, а потім розповів, що готує пропозицію по врегулюванню. Проте ані сам 47-й господар Білого дому, ані близькі до нього люди, які опікуються питаннями України, не повідомляли про те, як саме вони уявляють собі розв’язання проблеми війни. Адже Київ наполягає на тому, щоб отримати гарантії безпеки в рамках будь-якого можливого врегулювання.

Чого можна очікувати українцям від Трампа, як на його пропозиції реагуватимуть у Москві, та яким може бути перемир’я? Про це NV поговорив з вітчизняним експертом-міжнародником Назаром Приходьком.

— Чи є зміни в поведінці та словах майбутнього призведена Дональда Трампа стосовно перемовин з Україною?

— Трамп — це людина, у якої власне его не вміститься у стандартну двокімнатну квартиру. Власне, ця його заява про завершення війни за 24 години лягає в цю парадигму. Йому доведеться виконати свою найгучнішу обіцянку, так чи інакше. І він в останньому інтерв'ю сказав, що «я не відмовляюся від своєї ідеї миру», але, типу, «я не розмовляв з Путіним, щоб не завадити тому, що може допомогти перемовинам».

Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень

Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою

Перший місяць 1 ₴. Відмовитися від передплати можна у будь-який момент

Тобто він десь вже так собі заклав свій власний план, але він його не розголошує. А ми ж не знаємо, що в нього в голові.

Я впевнений тільки в одному: цьогоріч, десь в кінці 2024 року, можливе якесь показове, короткотермінове, короткотривале припинення вогню. Не буду брати на віру слова папи Франциска, який закликав до припинення вогню на Різдво. Однак, враховуючи всі постулати й сентенції від різних світових лідерів, це можливо. І таким чином сторони, тобто, Росія й Україна, і Трамп продемонструють серйозність намірів.

В Росії, паралельно, теж пішов так званий «прогрів». Вже [прессекретар російського диктатора] Дмитро Песков говорить, що вони не виключають досягнення цілей «СВО» дипломатичним шляхом. Вже і голова тамтешньої зовнішні розвитки Сергій Наришкін говорить про те, що мета «СВО» скоро буде досягнена.

Плюс ниття і скиглення Z-воєнкорів, які, в принципі, бачать ситуацію по фронту ближче, і розуміють, що відбувається.

Тобто, повертаючись до Трампа: той заявив, що Путіну теж треба зупинитися, бо якщо «ти втратив 700 тисяч людей, ти вже програв». Відбулась така кардинально зміна риторики, бо під час передвиборчої кампанії він казав протилежне, що «Україна вже програла, що її храми з золотими куполами зруйновані, і значить там сотні тисяч загиблих». І він, власне, зараз додав, що Зеленський дуже хоче перемовин. Та й наш президент говорив, що ми найбільше у світі хочемо якось врегулювати це, щоб запобігти подальшим людським жертвам.

Тобто, народ всередині держави втомлений, і вигорілий, і, в принципі, хоче побачити хоча б якісь перспективи, так звані дедлайни, аби зрозуміти, скільки ще треба тиснути волю в кулак і терпіти. І це розуміють світові лідери, що пора завершувати.

Як би це, грубо кажучи, погано не звучало, проте я можу сказати так: завершення повномасштабної фази війни не означає завершення війни. Є такий ризик, або ж така перспектива, що ми повернемося до формату 2014−21 років, тобто до такого собі АТО-ООС, коли по лінії розмежування будуть продовжуватися перестрілки, бомбардування, але не далі.

— Генерал у відставці Кіт Келлог, якого Трамп планує зробити спецпредставником по Україні, сказав, що США буде примушувати до миру через силу. Водночас деякі експерти вважають, що Путін зробить все, аби зірвати перемовини, — і лише після цього Трамп «ввімкнеться» повністю та посилить допомогу Україні. Як воно може бути насправді в наступні місяці?

— Це дійсно виглядатиме таким чином, що Росію можуть силою примусити до якихось відповзань з наших територій. За рахунок того, що Кремль повністю програв Сирію і практично всі ті африканські країни, які він контролював завдяки порту Тартус і авіабазі Хмеймім у Сирії, що слугували перевалковим пунктом з доставлення зброї, техніки, грошей і так далі, у Росії вже немає інструментарію стрибати на половині планети й розпалювати конфлікти, аби Захід відволікався від України. Тому, я думаю, що наші союзники, цивілізований світ, консолідують всі зусилля на допомозі нам, і це, власне, призведе до силового примусу Путіна до перемовин. Інше питання, що вони можуть нічим не завершитись.

— Остання новина — Путин сказав, що з появою так званої ракети «Орешник» питання ядерної зброї не так актуально. Це схоже на зміну риторики, бо раніше російські пропагандисти лякали «ядеркой» на кожному кроці.

— Це взагалі зміна концепції. Ми з вами тут живемо й знаємо, що було дуже багато різноманітних «лякалок», — починаючи від повторного наступу з Білорусі та завершуючи підривом Запорізької атомної електростанції.

Тобто, є ракета, яка летить на Дніпро, її дійсно не збивають. Але ж як так сталось, що у «сучасної» ракети жодна з касет її бойової частини не потрапила на територію Південмашу [завод у Дніпрі, який росіяни назвали ціллю атаки «Орешника»]? Це питання до всіх їх «аналоговнєт». Скажемо, останнім часом російським губернаторам прийшла методичка, як подавати росіянам тезу про «завершення війни». Там вже відпрацьовують те, що вони «досягли цілей «СВО». Й одночасно «героїзують» учасників вторгнення в Україну, бо наступного року 80 років завершення Другої світової війни, але тих ветеранів вже немає в живих. Тому вони вже зараз «продають» населенню новий фетіш — новий мілітарний культ «СВО». Але щоб він запрацював в повну силу, війну треба якщо не завершити, так припинити.

Можна сказати, що ми дійсно завдяки таким сигналам виходимо на умовну фінішну пряму, яка може продовжуватись місяць, два, три. До прикладу, польський президент Дональд Туск знову повторив власну риторику місячної давнини з приводу того, що перемовини будуть взимку. І заявив, що Польща хоче бути повноправним учасником цього процесу.

Ми розуміємо, що Європа зацікавлена теж в урегулюванні війни, а такі країни як Польща, Фінляндія та інші почали готуватися до того, щоб запобігти майбутньому вторгненню Росії.

Можна сказати, що якщо ця війна буде поставлена на паузу, це ще не означає повного миру. Таке усвідомлення допоможе нам бути готовим до можливої нової агресії з боку Кремля.

Інші новини

Всі новини