«Дуже складно буде знайти альтернативу». Наразі є єдиний лідер можливих президентських перегонів, і це не Зеленський — Кошель
Політика1 вересня 2025, 13:24
У дослідженні йдеться, що у разі проведення президентських виборів найбільшу підтримку отримав би президент України Володимир Зеленський — за нього проголосували б 35% серед усіх опитаних. Колишній головнокомандувач ЗСУ, а нині посол у Великій Британії Валерій Залужний опинився на другому місці, за нього проголосували б 25%. Водночас на парламентських виборах лідирувала умовна «партія Залужного».
Політолог Олексій Кошель в ефірі Radio NV проаналізував ці результати та пояснив, що з ними не так.
Я можу помилятися, але, згідно з моїм враженням, останні кілька днів в Україні проходить дуже потужна інформаційна кампанія, яка має на меті лише одне -донести ключову тезу: Зеленський — № 1, виграє в Залужного в районі 10%, Залужний лідер на парламентських виборах.
Тут я хочу звернути увагу: це дуже серйозно, коли в період війни проводяться отакі інформаційно-політичні кампанії, досить потужні, з залученням величезної кількості грошей. Тому що я бачу однотипні заголовки про те, що Зеленський випереджає Залужного, один до одного, літера в літеру, на десятках різних видань. Я не проводив окремо моніторинг, але це очевидні речі, це кидається в очі.
Що відбувається?
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Завжди соціологічні опитування проводяться за одними кліше, одними лекалами. Тобто є замовник, який платить гроші. Він приходить до соціологічної структури і говорить: «Я хочу, щоб ви провели соціологічне опитування, все на 100% чесно, але далі ви оприлюдните у засоби масової інформації ту частину, яку я буду вважати за потрібне». Це контракт.
І тому нам запропонували частину соціологічного опитування, де Зеленський перемагає в першому турі. А про другий тур всі забули сказати. І тому так дивно збігалося, що всі засоби масової інформації подали Зеленського як безперечного переможця президентських виборів.
По-перше, зараз передчасно говорити про будь-які вибори і нерозумно говорити, тому що війна поки що лише попереду.
По-друге, це дуже нечесно з боку багатьох медіа, які добре вміють читати соціологічні опитування, але які, очевидно, під впливами, під різними стимулами подали ці результати.
З того, що я бачу в опитуванні групи Рейтинг, виходячи із показників довіри до інших можливих кандидатів від військового середовища (там є рейтинг і [командира Третього армійського корпусу Андрія] Білецького, там є рейтинг показників довіри і до [керівника ГУР] Кирила Буданова, до інших представників), сукупний результат Залужного значно більший, аніж сукупний результат може бути у Зеленського.
От я читаю це опитування, що в нас є фактично єдиний лідер можливих президентських перегонів. У разі, якщо станеться диво і вибори будуть проведені у найближчі пів року, очевидно, дуже складно буде знайти альтернативу генералу Залужному. На це вказують результати соціологічних опитувань.
Я знаю табличку додавання, я в школі вивчав математику, я вмію додавати рейтинги, вмію для себе робити висновки щодо перетікань, і вмію читати заголовки. Тут все не так просто.
І, очевидно, оця панічна подача соцопитувань пов’язана також із тим, що команді Зеленського потрібно, з одного боку, перебивати негатив, пов’язаний з протестами. А з іншого боку, вони чудово розуміють, що не вдалося їм відпрвити головнокомандувача в почесне заслання у Велику Британію, де «про нього всі забули». Я говорю в лапках — очевидно, така логіка мала місце в президентському Офісі.