Міндіч проти Зеленського. Чому колишній партнер президента оскаржує санкції Радбезу та чи грає це на руку Банковій — розбір NV

«Можливо це якийсь політичний сигнал президенту, що Міндіч не погоджується бути єдиним чи основним цапом-відбувайлом цієї історії, — припускає юристка. — І він показує, що буде захищатися».

Проте є й інші версії.

Проти чи разом?

Міндіч подав позов 14 травня — у день, коли Вищий антикорупційний суд арештував Андрія Єрмака, колишнього голову ОП, з альтернативою застави в 140 млн грн. Того, як і самого Міндіча, підозрюють у причетності до групи, що могла легалізувати 460 млн грн на будівництві в елітному київському передмісті Козин — йдеться про кооператив Династія. Ймовірні дії підозрюваних правоохоронці кваліфікують за ч. 3 ст. 209 КК України — легалізація (відмивання) коштів.

Володимир Фесенко, політолог та голова правління Центру прикладних політичних досліджень Пента, пов’язує позов Міндіча саме з відкриттям справи проти Єрмака та розвитком провадження по кооперативу Династія.

«Чому зараз це з’явилося? Тому що треба продемонструвати, що Міндіч і Зеленський не є однією командою, що вони один проти одного, — припускає політолог. — Це і в контексті справи Єрмака, і для спростування всіх натяків, що це вся одна „шайка-лейка“. Моя версія, що насправді це узгоджена дія адвокатів Міндіча і президентської команди».

На думку Фесенка, таким чином намагаються переключити увагу суспільства від гучного антикорупційного розслідування. «Треба спростувати, що Зеленський є частиною цього, як сказано в НАБУ, організованого угруповання», — додав він.

При цьому Фесенко не виключає ймовірності того, що Міндіч приховує образу на Зеленського та «не хоче бути крайнім».

Врятувати закордонні активи

На думку Ярослава Железняка, представника фракції Голос та голови Тимчасової слідчої комісії з розслідування дій посадовців, що загрожують економічній безпеці, оскарженням санкцій Міндіч намагається врятувати свої закордонні активи.

«Якщо він їх не оскаржить, то воно буде виглядати так, що він з цим згоден», — зазначив депутат.

При цьому Железняк не вбачає перспективи в анулюванні санкцій.

За будь-яких обставин кожна особа має право на оскарження рішення щодо себе, підкреслює Шевчук із ЦПК. І юридичні перспективи є - закон дозволяє скасовувати санкції РНБО.

Проте на практиці зробити це в Україні практично неможливо. Як нагадала юристка, Зеленський активно користується інструментом санкцій починаючи з 2019−2020 років. За цей час велика кількість осіб намагалася їх оскаржити, але реальних рішень лише кілька.

Фесенко також вважає позов Міндіча безперспективним, зокрема й тому, що його задоволення створить «неприємний прецедент для президента Зеленського і для рішення РНБО по санкціях». Рішення на користь бізнесмена-втікача може зламати цю конструкцію санкційної політики Радбезу, і ним користуватимуться усі особи, проти яких були запроваджені санкції. У тому числі і головний політичний опонент Зеленського — лідер Євросолідарності Петро Порошенко, а також ексголова ОП Андрій Богдан, який нещодавно заявив про наміри оскаржити президентські обмеження проти себе.

Провадження щодо оскарження санкцій тягнуться роками, адже йдеться про складні справи, найчастіше пов’язані з державною таємницею, що вимагає слухань у закритому режимі, пояснює Шевчук. «Мені здається Верховний суд не хоче бути втягненим у ці політичні распри, бо будь-яке рішення буде оцінене як політичне, — додала вона. — Тому суд буде дуже обережним у прийнятті фінального рішення».

Проте представниця ЦПК не виключає можливість того, що захист Міндіча вважає, що перспективи отримати позитивне для них рішення існують.

«Пам'ятаючи, як швидко накладали санкції на Міндіча, і що публічно не було конкретно обґрунтовано, за що їх ввели та яким чином це підпадає під закон, можливо, його захист бачить перспективу оскарження в Україні», — зазначила юристка.

Проте найімовірніше, на думку Шевчук, Міндіч подав позов, аби вичерпати засоби правового захисту в Україні та далі позиватись до Європейського суду з прав людини, де вірогідність визнання санкцій незаконними вища.