«Як флюгер». Трамп знову змінив позицію щодо війни, але Україна після сварки в Овальному кабінеті має нову тактику — The Atlantic

Про це у своїй статті для The Atlantic пише Саймон Шустер — журналіст і автор книги про президента України Володимира Зеленського The Showman і низки резонансних публікацій про нього.

Зусилля Трампа менше схожі на мирний процес, а більше — на маятник, що хитається між російською та українською позиціями, з періодичними зупинками посередині, щоб висловити невдоволення ситуацією, констатує Шустер.

Акцентуючи увагу на мирному плані США з 28 пунктів, в основу якого лягли вимоги Кремля, Шустер нагадав, що на його ухвалення Трамп дав Україні п’ять днів.

Місію з передачі плану доручили міністру армії США Дену Дрісколлу, який прибув до Києва якраз тоді, коли зміст документа просочився у ЗМІ. Пункти плану були сприйняті багатьма українцями набором вимог до капітуляції, однак Зеленський не відкинув його. За словами одного з американських чиновників, обізнаного з подробицями візиту Дрісколла, «двері були відчинені» й українська сторона була готова до переговорів.

У міру обговорення плану, «дедлайн», призначений Трампом, було знято, кількість пунктів із 28 скоротилася до 19. Після переговорів у Женеві США відправляють іще одного свого посланця до Москви, щоб передати російському диктатору Володимиру Путіну оновлену версію плану. Тепер план залежить від готовності Путіна погодитися на компроміс, але на цьому етапі мирні зусилля Трампа впираються в стіну, пише Шустер.

Москва дала зрозуміти, що не відступить від своїх максималістських вимог, викладених Путіним Трампу під час їхньої зустрічі на Алясці. Якщо ця позиція не зміниться, мирний процес знову зайде в глухий кут.

Ця спроба американського лідера зупинити війну Росії проти України може бути розцінена як переговорна тактика, метою якої є зломити непохитність Москви. Однак багато хто в Європі впевнений, що стратегія неминуче провалиться, якщо Вашингтон не усвідомить двох найважливіших чинників: війну розв’язала Росія, Україна та її союзники повинні змусити агресора її припинити. Саме цього європейці намагалися досягти від початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну в лютому 2022 року і були переконані, що їм це вдасться. У коментарі Шустеру високопоставлений європейський дипломат, ім'я якого не розкривають, повідомив, що в них уже був життєздатний план, але залишається незрозумілим, чому Америка від нього відмовилася. Він припустив, що хтось переконав Трампа, що Україна зазнає поразки.

Стежачи за перебігом переговорів між безпосередньо Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським, Шустер зазначив, що українському президенту вдалося знайти з ним спільну мову і переконати, що Україна може виграти. Однак позитивна атмосфера тривала недовго.

16 жовтня Трамп і Путін телефоном домовилися організувати мирний саміт у Будапешті, і коли Зеленський наступного дня прибув до Білого дому, настрій американського президента вже був іншим.

Зміна тону Трампа засмутила українську делегацію, але не здивувала, оскільки подібний досвід уже був, зазначає Шустер. Журналіст нагадав, що суперечка в Овальному кабінеті в лютому обернулася призупиненням військової допомоги США Україні, але після того, як Зеленський підтвердив своє прагнення зупинити війну, допомогу відновили, а відносини з Трампом нормалізувалися.

Після цього інциденту українські дипломати виробили нове правило: за жодних обставин не давати Трампу приводу бачити в Києві перешкоду для миру.

Шустер також навів коментар помічника Зеленського, чиє ім'я не називають, який підтвердив готовність українського президента вести мирні переговори в будь-якому форматі, який вибере Трамп. Будуть прийняті будь-які пропозиції про припинення вогню, які не призведуть до капітуляції.

Він також підтвердив, що ставлення Трампа до України змінюється залежно від того, хто з радників із ним поруч. «Трамп як флюгер», — цитує Шустер свого співрозмовника. Президент США, за його словами, повернеться в бік того, «хто сьогодні подує йому у вухо».

«Якщо він із Венсом і Віткоффом, це інший Трамп», — сказав журналісту помічник Зеленського.

Співрозмовник автора статті також зазначив, що здатність Росії продовжувати війну буде поступово слабшати, з урахуванням, зокрема, економічних проблем, але Україна потребує підтримки союзників.

Саймон Шустер також нагадав, що мирний план просочився в ЗМІ в той момент, коли в Україні гримів корупційний скандал. І хоча Зеленський не був безпосередньо до нього причетний, віцепрезидент США Джей Ді Венс та інші чиновники Білого дому дійшли висновку, що це не дасть змоги українцям протистояти угоді.

Найближчим часом, поки Зеленський наполягатиме на новій зустрічі з Трампом, йому вкотре доведеться шукати баланс між двома пріоритетами, які все складніше поєднати. Тобто, поважати волю українського народу — заради захисту якої було принесено величезні жертви. Водночас йому потрібно продемонструвати Трампу, що перешкодою до миру, як і раніше, залишається Москва, а не Київ.

Водночас дії Кремля можуть зіграти на руку Зеленському, зазначає Саймон Шустер. Чергові російські удари по Україні можуть повернути Трампа до аргументу, який Європа постійно повторює, — на РФ, як на агресора, треба натиснути, щоб вона припинила розв’язану нею війну. Відправляючи свого спецпосланця до Москви, президент США отримає ще одну можливість чинити тиск, а Путін — черговий шанс відмовити його від цього, резюмував Шустер.