«Постановочний ефект». Чому Зеленський, НАБУ і САП показали «конструктивну взаємодію» у справі про схему на закупівлі дронів — Фесенко
Політика3 серпня 2025, 16:47
Згодом з’ясувалося, що в ній були задіяні ексголова Луганської ОВА Сергій Гайдай, який до цього скандалу очолював Мукачівську райдержадміністрацію, а також народний депутат від фракції Слуга народу Олексій Кузнєцов.
Політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю Radio NV розповів, чому ця справа має стати попередження і для кого, а також про її «постановочний ефект».
— Не встигли цього тижня проголосувати за закони щодо роботи НАБУ, САП та повернули те, що було, і ось вже повідомлення про затримання. Причому це не прості затримання, а «слуг народу», колишніх посадовців. Показова робота НАБУ. Це вплинуло, можливо, голосування і вихід людей на вулиці, що НАБУ тепер вирішило показувати те, як воно працює? Як ви охарактеризуєте, що сталося? І чи не буде потім знову відкату?
— Я думаю, скоріше навпаки. Те, що сталося, моя велика підозра… Звичайно, треба розуміти, що такі справи не виникають за один день, це результат попереднього розслідування, матеріали готувалися для висунення звинувачень, для затримання. Це ж і судові рішення, зокрема.
Але для мене дуже показове інше.
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Усе це відбулося в публічній взаємодії з керівництвом держави. Навіть було фото (не всім в опозиції це сподобалося), де президент [Володимир Зеленський] зустрічається з очільником НАБУ [Семеном] Кривоносом, і Кривонос йому розповідає про цю справу.
Я не знаю, коли фото робили, — не важливо. Але головне — підтвердження, я б сказав, конструктивної взаємодії між керівництвом держави і керівництвом НАБУ на тлі недавніх подій. Це дуже важливо було.
Чесно вам скажу, перша реакція — постановочний ефект.
— Є ось такі відчуття, особливо на тлі того, що відбувалося протягом останнього тижня.
— Звичайно. Але ще раз підкреслюю: такі розслідування ведуться тривалий час, треба було докази знайти, конкретні факти, підтвердження, тому що суд же не просто так виносить рішення. По-різному буває, правда, з судами, тим не менш в цьому випадку, я думаю, точно були серйозні докази.
І загалом кожен, хто трошки хоча б чув про те, що відбувається на ринку бойових безпілотників, [знає, що] там дуже непроста ситуація, дуже жорстка конкуренція. І, очевидно, хтось може там махлювати, скажу по-простому. Але для мене важливо, що немає політичної війни, немає політичного протистояння, є конструктивна взаємодія, це дуже важливо.
У мене навіть така підозра, це — припущення, можливо, це моя конспірологія, але мені здається, що була порада з боку наших міжнародних партнерів і керівництву держави, і НАБУ, що треба продемонструвати саме таку конструктивну взаємодію, показати якийсь успішний кейс боротьби з корупцією.
У цьому випадку потрібна була демонстрація конструктивної взаємодії, що і відбулося. Тож я вважаю, що це позитивна тенденція і продовження того рішення, яке відбулося 31 липня, голосування у Верховній Раді [про повернення незалежності НАБУ і САП].
— Додам про підозру. Група людей укладала державні контракти з підприємствами-постачальниками за завищеними цінами, а потім 30% від суми контракту їм поверталося. Тобто працювали за відкат. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко сказав, що також наказав розпочати службове розслідування. Командувач Нацгвардії відсторонив фігурантів корупційної справи. І на тлі цього скандалу, якщо ми говоримо про театральність, чи можемо ми зараз побачити синергію наших правоохоронних органів?
— Я б не казав про театральність. Я казав, що є відчуття певного постановочного ефекту. Демонстративність мала бути, символічність такої конструктивної взаємодії. Але все ж не театральність.
Це реальна правова ситуація, звинувачення людям, які достатньо відомі і з високим статусом. У когось нинішній статус — народний депутат, у когось колишній статус. Хоча Сергій Гайдай до вчорашнього дня був і очільником Мукачівської районної адміністрації.
Ми не знаємо деталей, але, судячи з контексту, ця справа не сьогоднішня, це було раніше. Найімовірніше, оскільки йдеться про луганських керівників, йдеться про ситуацію, яка була, можливо, в перший рік — перші півтора року війни. Гайдая, наскільки я пам’ятаю, вже роки два, як звільнили з посади [голови] Луганської військової адміністрації.
Тим не менше, це важливе попередження. На ринку безпілотників дуже непроста ситуація, це ще я м’яко кажу, і там є з чим розбиратися. Але тут треба робити так, точково, щоб не завадити процесу закупівель, нормальному функціонуванню ринку зброї в Україні, роботи всіх державних структур, які закуповують зброю. Проблеми там є, але головне — знайти оптимальний баланс.
Щодо самої ситуації. Боюся, не поодинокі такі випадки. І будуть ще.
Щодо народних депутатів — відомий факт, що по декому вже є і вироки. Наскільки я пам’ятаю, зі слів очільника НАБУ, по двох народних депутатах нинішнього складу вже і вироки є. Хоча дехто, мені здається, за кордоном, у декого — мала дитина. А є ще декілька десятків справ, які в роботі. І це теж показова ситуація.
Я дуже сподіваюся, що всі ці проблеми, в широкому сенсі - для народних депутатів, деяких чиновників, врешті-решт вони мають стати попередженням. Треба все ж таки розуміти, що іде війна. Я вже не кажу про моральний бік справи, про правовий бік справи, але війна. Якщо ви не дуже гарними справами займаєтесь в цей час, рано чи пізно покарання має бути.