«У РФ злякалися». Чому рішення про конфіскацію російських активів в США викликало «панічну і істеричну» реакцію Пєскова — Рейтерович

Тому що це прецедент. Тому що всі прекрасно розуміють, що ця історія про натяк Європі: «Дивіться, ми робимо кроки, ми приймаємо вже законодавчі акти». Вони неоднозначні - у тому сенсі, що [президент США Джо] Байден, наприклад, може зробити, а може і ні. Але вони створюють механізм, інструмент, за допомогою якого це питання можна вже бути конкретно вирішувати.

І це дуже прямий меседж для Європейського Союзу, у якого набагато більше заморожених російських активів. Там кілька сотень мільярдів.

І в цьому контексті в Росії злякалися, тому що це, дійсно, прецедентна історія. Вони ж прекрасно розуміють, що в США, Британії, Канаді, Австралії, в деяких європейських інших країнах діє прецедентне право. І навіть якщо там діє континентальна модель, загалом по всьому Європейському Союзі, тим не менше не згадати про цей прецедент їм буде дуже складно. Бо тепер юристи, які в Європі займаються питаннями аргументації щодо замороження цих активів, отримують додатковий козир, фактор, який вони можуть використати в обґрунтуванні, яке вони вже в червні покладуть, я так розумію, на стіл європейським лідерам. І зрозуміло, що історія США тепер буде грати зовсім іншими фарбами.

У Росії прекрасно розуміють, до чого це фінально може призвести. Крім того, це ж дуже важливий символічний крок, який показує, що «ніхто з вами не буде домовлятися так, як ви хочете, і не буде робити вигляд, що ми не бачимо якихось ваших активів чи чогось іншого». Тобто це сигнал, що протистояння продовжується, і воно продовжується зовсім не за тим сценарієм, за яким хотіла би Росія.

Звідси така швидка, панічна і істерична деякою мірою реакція того ж Пєскова. Зверніть увагу: там нечасто коментують [щось] буквально в наступні 10−15 хвилин після того, як прийнято рішення. А заява Пєскова з’явилася ледь не за п’ять хвилин. Видно, що вони цей варіант прораховували: вони підготували цю заяву, і коли це рішення було проголосовано, відразу відреагували.

Тобто вони розуміють практичні наслідки, і ці практичні наслідки для Росії по факту можуть стати катастрофічними.

І ще один момент. Це ж сигнал всім іншим країнам, які відсторонені від російсько-української війни, займають щодо Росії нейтральну або навіть партнерську позицію. Їм показують, що «дивіться, вони перетворюються все більше на вигнанців». Причому таких, що з ними не будуть спілкуватися, і ще більше активи їхні будуть забирати: «То чи є сенс вам взагалі з ними мати справу і щось вкладати в їхній розвиток економіки? Можливо, навпаки, вам також треба від цього відмовлятися і поступово відходити».

І це збігається з візитом того ж [держсекретаря США Ентоні] Блінкена — він буде говорити з Китаєм про те, щоб Китай менше комунікував з Російською Федерацією, менше допомагав їй, менше продавав їй якісь товари подвійного призначення, і загалом більше на неї тиснув в контексті завершення війни.