Фонтан на бульварі Шевченка — чому це погана ідея
Проєкт фонтану на бульварі Тараса Шевченка (Фото: kyivcity.gov.ua)
Ми просто стираємо пам’ять цього місця — перемогу демократії над тоталітаризмом у важливому символічному жесті
Фонтан на бульварі Шевченка — поясню, чому це погано.
Після всього, що пережило це місце, потрібно працювати з його історією. Залучити фахівців, які працюють з памʼяттю, сучасного художника і/або архітектора, які знайдуть вдале візуальне рішення.
А інакше ми просто стираємо памʼять цього місця. Комплексність його історії, спірність, значення, зрештою, перемогу демократії над тоталітаризмом у важливому символічному жесті під час Майдану.
Думали-думали в КМДА, нічого не придумали й вирішили взагалі не працювати з цим (занадто складно, всі будуть все одно незадоволені, тому краще не робити проєкт памʼяті взагалі), а прикрасити своє нерозуміння значущості місця й роботи з ним… фонтаном.
Так не може діяти суспільство, яке прагне переосмислення своєї культурної ідентичності. Так не може діяти влада, яка служить цьому суспільству.
Так не може діяти суспільство, яке прагне переосмислення своєї культурної ідентичності
Далі. Чисто з точки зору дизайну так не можна. Не можна в сучасному місті просто вліпити елемент, стилізований під стародавній, не осмислюючи, не те що історію, а навіть просто візуальне рішення. Не пояснюючи його. І безвідносно до місця його поставити посеред алеї. Воно має бути в діалозі з архітектурою, настроєм, значенням навколишнього, навіть якщо це смолл ток.
Це дуже хороша ідея зробити інклюзивний простір. Але давайте подумаємо, чому саме цей простір раптом треба зробити інклюзивним? В тому сенсі, що кричить про таку потребу все місто. І прямо поруч є спуск в перехід — він теж буде інклюзивним? Бо на одній з візуалізацій там як були сходи, так і є, і нічого окрім них. Але суть навіть не в цьому. Наразі це виглядає як проєкт, який прикривається інклюзивним фонтаном, бо бренду, який його фінансує, важливо зробити щось помітне, а не оці ваші бордюри на Троєщині, про які ніхто не напише. Але навіть це не проблема. Чому б не висвітлити бренд, який нарешті профінансує переосмислення памʼятника Леніну. Хороша справа.
Впевнена, що Фармак підтримав би і нормальний проєкт, який би виграв у конкурсі, де було б адекватне журі. Сто разів таке робили різні громадські організації та агенції, і ще зробили б. КМДА вже проводило конкурс на рішення для цієї зони після Майдану, також схожа ініціатива була від Ізоляції, але результати цих ініціатив не врахували. І взагалі вирішили обійтися без конкурсу.
Текст публікується з дозволу авторки