Чергова перемога популізму і консервація совка

Мені, звичайно, за визначенням не може подобатися той факт, що земельну реформу виключили з меморандуму з МВФ (тобто, в черговий раз відклали). Бо це чітко показує, що займатися базовими інституційними змінами в економіці парламент і уряд не будуть - якими б важливими в довгостроковій перспективі вони не були. У загальному і цілому - чергова перемога популізму і консервація совка.

Причина проста: дурнів немає. Ніхто себе навіть метафорично оголошувати камікадзе більше не хоче. Але нехай кине камінь в людей з влади той, хто не розуміє реального значення навколоканалізаційного рівня їх рейтингів і вважає, що наш убогий життєвий рівень пов'язаний лише (або насамперед) з тим, що «влада краде».

Чи є вихід? Думаю, в конкретній земельній галузі якийсь кволий компроміс можливий. Потрібно хоча б оренду державної землі вивести з тіні й з наступного року налагодити відкриті однакові електронні аукціони.

Це серйозно поповнить державну скарбницю незапланованим інвестиційним ресурсом і багато процесів виведе з тіні. Тим більше, уряд на прикладі субсидування «теплих» кредитів вже перевірив ефективність такого роду інвестиційних мультиплікаторів і цілком може почати системно перетворювати їх на драйвери економічного зростання.

Що ж до справжньої земельної реформи, то доведеться почекати. Або приходу уряду, чиї рейтинги довіри дозволяють таку реформу провести (малоймовірно). Або такої крайньої ситуації, коли настане повний швах укупі з зовнішнім управлінням і випещені сагіби в пробкових шоломах не залишать диким постсовковим тубільцям альтернативи.

Текст опубліковано з дозволу автора

оригінал