Віра в гарячкове марення — півбіди. Головна проблема конспірологів й антивакцинаторів
Зараз найпопулярніша конспірологія у світі — це, звісно, антивакцинаторство
Знаєте, в чому справжня проблема людей з конспірологічним мисленням? Зовсім не в тому, що вони вірять у всіляку гарячкову маячню — це було б пів біди. Справжня глобальна проблема в тому, що у них зовсім спотворена інтуїтивна ієрархія довіри. Причому спотворена — це дуже м’яко сказано, вона у них перевернута з ніг на голову.
Що за ієрархія довіри така, запитаєте ви? Все просто. У кожного з нас є певна піраміда авторитетів. У психічно здорової людини без когнітивних порушень виглядає вона приблизно так.
У самому низу знаходяться випадкові незнайомі люди: попутники в транспорті, зустрічні на вулиці, таксисти, касири. Сюди ж, за ідеєю, повинні відноситься незнайомці в соцмережах, але їхній авторитет чомусь оцінюється вище, ніж у випадкового перехожого. Чому — незрозуміло, але для адекватної людини незнайомий тип з-за бугра в інтернеті все одно стоїть в ієрархії довіри десь внизу.
Трохи вище знаходяться знайомі та родичі, про яких ми щось знаємо і на основі цього може так-сяк визначити, наскільки вони схильні брехати, наскільки дружать з головою, наскільки розумні й освічені. Тут вже все трохи складніше, оскільки думці близьких людей ми, часто-густо, схильні довіряти більше, ніж вони цього об'єктивно заслуговують.
Ще вище знаходяться, скажімо так, верифіковані професіонали, не має значення знайомі або не дуже. Це люди, які мають певну репутацію і кваліфікацію у своїх галузях: сантехніки, рієлтори, лікарі, вчителі. Репутація запросто може бути дутою, а професіоналізм — фейковий, але загалом ця група оцінюється як така, що заслуговує на довіру.
А ось ще вище починаються розбіжності.
У людей з критичним мисленням і науковою картиною світу на вершині знаходяться колегіальні авторитети: міжнародні професійні організації, консенсус фахівців, виражений в наукових роботах.
У конспірологів щось іде катастрофічно не так
У вірян джерелами незаперечної істини є святі писання і священники, що їх інтерпретують.
У шалених фанатів музичних груп, спортсменів або будь-яких інших селебріті — на вершину піраміди довіри розміщується їхній кумир.
Така піраміда зовсім не обов’язково є правильною і найбільш ефективною: на кожному рівні буває як переоцінка, так і недооцінка експертності. Важливо, що це типова ієрархія для здорової адекватної людини.
А ось у конспірологів щось йде катастрофічно не так. У них на вершині піраміди опиняються люди і джерела, які транслюють інформацію, яка конспірології подобається.
Не зрозумійте неправильно, когнітивне спотворення «упередженість підтвердження» (сonfirmation bias), тією чи іншою мірою, є у всіх нас. Але у конспірологів воно набуває безглуздих патологічних форм. Все, що збігається з уподобаною ними теорією змови, автоматично вважається істиною, а всі джерела такої інформації — заслуговують максимальної довіри. Джерело може бути абсолютно явним смітником, неодноразово викритим у брехні й маніпуляціях, може мати явно комерційний характер, може просувати інтереси ворожих країн — все це конспірологам по цимбалах.
Часто-густо кажуть, що віра в теорії змови аналогічна релігійному фанатизму, але це не так. У переважній більшості релігій є догмат єдиності: тільки ця релігія істинна, а всі інші вірування і переконання хибні. Людина не може бути адептом декількох релігій відразу — вони взаємно несумісні. В теоріях змови такої максими немає. Людина може одночасно вірити в десятки різних конспірологічних теорій, одна маячніша за іншу. Ба більше, науково доведено, що віра в одну теорію змови статистично значимо збільшує ймовірність повірити і в інші. Можна навіть одночасно вірити у взаємовиключні конспірологічні побудови! Наприклад, в США частина конспірологів одночасно вірять в те, що Усама бен Ладен був убитий задовго до його офіційного усунення у 2011 році і в те, що він живий досі. І жодного розриву шаблону у них не відбувається.
Зараз найпопулярніша конспірологія у світі - це, звісно, антивакцинаторство. Розглядати його варто через призму того, як конспірологи вибудовують у своїй голові ієрархію довіри. Як і будь-які інші конспірологи, вони доводять «упередженість підтвердження» до абсолюту і просто фізично не чують, і не сприймають жодних аргументів і умовлянь. Їхніми авторитетами стають якісь селебреті з трьома класами освіти, адвокати, псевдопсихологи, недобросовісні лікарі-недоучки, містечкові «типу вчені», анонімні зривачі покривів у соцмережах.
Те, що відбувається дуже нагадує масовий психоз, під час якого всі сприйнятливі до нього люди впадають в змінений стан свідомості. Як і будь-який масовий психоз, він з часом закінчиться. На жаль, на той час у світі будуть додаткові мільйони абсолютно не обов’язкових смертей, яким було легко запобігти.
Як боротися з цим? Та, мабуть, ніяк. Боротися марно і контрпродуктивно, оскільки, чим більше переконуєш конспіролога, тим більше він сповнюється віри у свою теорію. Теорії змови дуже неприємні саме тим, що вони принципово неспростовні. Все, що суперечить теорії, інтерпретується як підступи змовників, що приховують правду. Розірвати це порочне коло ззовні неможливо, логіка й аргументи безсилі. У людини має всередині щось клацнути, щоб її домінанта уваги переключилася на щось інше і вона просто забула про те, що навколо одні масони і рептилоїди.
Як би цинічно це не звучало, але в сучасному світі важкі порушення когнітивних функцій, якими і є неконтрольована схильність до конспірології — це вкрай негативна ознака, яка різко знижує стійкість і успішність популяції загалом.
На нинішньому етапі, коли вакцини вільно доступні всім навіть в такій нерозвиненій країні як Україна, пандемія викошує практично виключно таких індивідів. Гуманізм не дозволяє мені сказати «туди їм, ідіотам, і дорога», тому скажу по-іншому. У світській демократичній країні всім громадянам надається вільний вибір світогляду і переконань. У значної частини людей цей вибір пов’язаний з різко підвищеною смертністю від вакцино-контрольованої інфекції. Що ж, вони свій вибір зробили. Сумно тільки те, що вони забирають з собою на той світ незначний, але все ж таки відчутний відсоток тих, хто не поділяє їхніх придуркуватих переконань.
Текст опубліковано з дозволу автора
Приєднуйтесь до нашому телеграм-каналу Мнения НВ