У мені включився параноїк. Кому вигідна атака на Fire Point
Давайте не підтримуватимемо те, чого хоче ворог і опоненти нашого ОПК
Вам також цікаво, кому це вигідно?
Останні кілька годин бачу активну медійну кампанію проти компанії Fire Point, відому ракетою Фламінго і тим, що її безпілотники (зокрема модель FP-1) забезпечують близько 60% (!) усіх далекобійних ударів України по об'єктах на території Росії.
Як справжній параноїк я не мог пропустити цей керований шквал новин.
Найбільше мене зацікавила заява Громадської антикорупційної ради при Міноборони про «націоналізацію» цього виробника. Пряма цитата: «Суспільство отримало неверифіковані, але вагомі свідчення».
Неверифіковані!
Як у параноїка у мене виникла група запитань:
1. Хто був би найбільше зацікавлений у націоналізації однієї з провідних оборонних компаній, яка допомогає ху***рити Росію? «Шукай, кому вигідно», — відповідь очевидна.
2. Чи є сьогодні хоча б одне юридичне звинувачення чи підозра проти компанії FirePoint? Публічно про це нічого не йдеться. А «немає документа — немає звинувачення».
Що є базою таких заяв?
Але шум здійнявся.
Повторюємо запитання — кому це вигідно?)
Звинувачення мають звучати не з YouTube, а з вуст офіційних осіб
3. І ще дуже цікавий нюанс. Компанія перебуває у стадії залучення капіталу від ОАЕ.
«EDGE Group планує придбати 30% акцій Fire Point (виробник ракет Фламінго) за $760 млн з оцінкою компанії $2,5 млрд».
Найдорожча оборудка в Україні з моменту приватизації Криворіжсталі.
Чи сприятиме така атака успішності угоди? Точно ні.
Хто зацікавлений у зриві угоди? (Ось тут виникає така кількість інтересантів).
І мозок параноїка відразу малює синергію фінансів арабського світу та технологічної потужності української компанії (яка вже, за їхніми заявами, розробляє альтернативу Patriot), а також втрату контрактів компаній однієї дуже великої спроможної країни на користь українським виробникам.
…
Тож хто виграє від цього всього — дайте відповідь самі.
Тепер хто програє:
1. Україна.
Яку у світі «прославляють» непідтвердженими корупційними скандалами.
2. Україна.
Будь-які дії з націоналізації або арешту щодо провідної оборонної кампанії під час війни навряд чи нас посилять. А ось ворогові допоможуть.
Я виріс у дворі, у нас було правило у розбірках із сусідніми районами — спочатку «навалюємо» їм, а потім розбираємось із своїми.
3. Україна.
Український ОПК наростив обсяги виробництва з 2022 по 2026 у 15 разів. Залучено вже понад $200 млн прямих інвестицій. Подібні «непідтверджені» історії спонукають багатьох інвесторів «поставити на паузу».
Можете далі продовжити, у чому ще програє Україна.
…
Тепер стосовно звинувачень:
1. Вони мають звучати не з YouTube, а з вуст офіційних осіб, які вручають підозри та коментують це на прес-конференціях
2. Але звинувачення — це ще не вердикт суду. У мене теж був досвід «замовлення» мене «правоохоронцям». Як і у багатьох мною шановних людей.
Тільки суд може поставити підсумкову точку: винний чи ні.
Тому, поки немає вердикту суду, давайте не підтримуватимемо те, чого хоче ворог та опоненти нашого ОПК.
Тож не вимикайте критичне мислення.
Текст опублікований з дозволу автора