Як Швеція та Фінляндія відтягують на себе частину військового ресурсу РФ
Можливо, на фронті нам від цього буде трохи легше
Багато років переважала думка, що нейтралітет діє. Саме проголошення нейтралітету давало ілюзорний захист і безпеку. Приклад України показав, що це не працює. Якщо Росія хоче почати війну, то вона може це зробити у будь-який спосіб.
Приєднання нових держав до Північноатлантичного альянсу посилює загальноєвропейську безпеку. Вступ Швеції і Фінляндії посилює безпеку і в Балтійському морі. Нейтральні води — це відкриті води для всіх, але якщо Росія вестиме агресивну політику щодо НАТО, то там може настати повна блокада для російської активності.
У зв’язку зі вступом до НАТО, фінам та шведам потрібно бути напоготові щодо можливих дій з боку Кремля. Бо країна-агресор може діяти щодо них нетрадиційними методами. Тобто не великими танковими колонами йти на Гельсінкі і Стокгольм, а використовувати способи, подібні до проліферації мігрантів з Росії, щоб ускладнити життя по той бік кордону.
Це можуть бути абсолютно інші речі, наприклад, пов’язані з посиленням якоїсь внутрішньої напруги. Як щось подібне з фермерами відбувається в Європі та під українським кордоном. А з боку Росії це тіньове посилення діаметрально різних сторін для того, щоб ще більше загострювати протистояння одних проти інших з тим, щоб були зіткнення та громадянська незгода.
Цим шляхом Росія діє у більшості європейських країн, поляризуючи суспільство та впроваджуючи підступні плани.
Така активність спрямована і проти північноєвропейських країн. Путін сказав, що вони створять Ленінградський військовий округ, який протистоятиме Фінляндії та Швеції. Нехай створюють.
По-перше, це витрати для Росії, яка і так виснажується. З іншого боку, це відтягування військового ресурсу від України на північ. У цьому випадку Швеція і Фінляндія нам допомагають тим, що беруть на себе частину військової уваги росіян.
Можливо, на фронті нам від цього буде трохи легше.
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV