Латиніна: Летючий Чорнобиль. Що сталося в Росії

8 серпня на полігоні Ненокса, під Архангельськом, під час випробувань вибухнула ракета. Після цього вибуху в Сєверодвінську був зафіксований короткочасний сплеск радіації. Загинули люди. [...]

Видима клінічна картина відповідає тільки одному виду зброї, про який говорив президент у березні 2018 р., а саме — комплексу SSC-Х-9, він же — ракета «Буревісник» з прямоточним ядерним двигуном. І саме супутникові зйомки такої пускової установки опублікували американці. Дуже схоже, що вона-то й вибухнула.

Якщо це так, то це означає, що внутрішні частини ядерного реактора — або, найімовірніше, рідина, що циркулює в ньому, — виявилися зовні або на стенді, так само, як нутрощі чорнобильського реактора вибухом були розкидані по всій території станції.

Нарешті, в суботу Росатом повідомив, що аварія «сталася в період робіт, пов'язаних з інженерно-технічним супроводом ізотопних джерел живлення на рідинній двигунній установці». Цікаво, Росатом навіть і не збрехав. Ядерну установку «Буревісника» саме так і можна описати.

Що таке ракета з ядерним двигуном? Це дуже просто, в теорії. У вас є ядерний реактор, через цей ядерний реактор ви женете повітря, воно нагрівається і викидається з сопла, виходить реактивний струмінь — ракета летить.

Ця концепція була дуже популярна в 1950 роках серед радянських військових, проте до виробництва справа не дійшла. Чому? Теж дуже просто. Якщо пропускати робоче тіло — тобто повітря — через активну зону реактора (через «ізотопні джерела живлення, в термінології прес-релізу Росатому), то зрозуміло, що повітря, яке вилітає з сопла, містить гігантську кількість радіоактивних елементів. [...]

Природно, така інженерна ідея полягає в тому, щоб активну зону ізолювати. Тут-то в установці і з'являється слово «рідинний». Між робочим тілом — повітрям і активною зоною ви ставите, дуже грубо кажучи, радіатор, у якому циркулює рідина, яка нагріває повітря. Так у вас виходить, цитую прес-реліз Росатому, «рідинна двигунна установка з ізотопними джерелами живлення». Це такий псевдонім для летючого ядерного реактора.

Коли Путін показує картинки Федеральним зборам, це — ракета з ядерним двигуном. А коли воно вибухнуло, це — рідинна установка з ізотопними джерелами.

Але летючий ядерний реактор, навіть якщо ізолювати активну зону від робочого тіла «рідинним середовищем», залишається маленьким летючим Чорнобилем.

Виникає два запитання: а якщо ракета полетить не туди? а якщо вона вибухне на старті? У будь-якому випадку мова буде йти про звичайний вибух, не ядерний. Але при цьому уламки, які будуть розкидані по більш-менш великій території, будуть уламками ядерного реактора.

Ще раз. Роблячи ракету з прямоточним ядерним двигуном — ви робите запланований Чорнобиль. Іншого варіанту у вас немає. Якщо ви її запустили — вона коли-небудь впаде на землю. У зв'язку з добре відомим законом Ньютона. [...]

Звичайно, ми поки що не можемо зі стовідсотковою впевненістю стверджувати, що трапилося в Неноксі, але, судячи з усього, це він — «Буревісник». Слава богу, що це, схоже, був не стільки повноцінний вибух, скільки, найімовірніше, протікання радіоактивної рідини, яке не призвело до катастрофічного викиду радіації. Робити остаточні висновки неможливо: як і при чорнобильській трагедії — влада бреше.

Взагалі, велика військова програма, якою Кремль погрожував супостатам, не вражає. Док, який затонув під час спроби дістати з нього «Адмірала Кузнєцова», «Лошарик», що згорів, пожежа на військових складах у Сибіру, «Буревісник» — загрожує Росія поки що не піндосу, а Архангельську з Ачинськом.

Лупити палицями демонстрантів виходить надійніше, ніж будувати високотехнологічну зброю. Клептократія і високі технології — несумісні.

Повний текст читайте в Новой газете

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ