Що ШІ може зробити для охорони здоров’я
У нас уже є попереднє, але вкрай потужне свідчення того, що здатен зробити ШІ для охорони здоров’я в усьому світі
І тижня не минає, щоб різні піонери штучного інтелекту (ШІ) не виступили з похмурими застереженнями з приводу цієї технології, яку вони подарували світу. Перші натяки на цей новий песимістичний консенсус я помітив кілька місяців тому під час обіду з низкою ШІ-експертів, які висловили припущення, що під загрозою опиняться мільйони високооплачуваних робочих місць, які потребують складних навичок. Я вийшов звідти, замислившись, а чи справді такі похмурі прогнози виправдані.
У мене є сумніви. Від самого початку моєї професійної кар'єри у 1980-х роках (а в реальності, звісно, ще раніше) технологічний прогрес неодноразово називали серйозною загрозою робочим місцям у ключових галузях, наприклад, в автомобільній промисловості. Але аж до фіаско з Брекзитом у Великій Британії виробляли більше машин, ніж у так звані «золоті дні» автопрому. Це сталося завдяки складним новим технологіям, які допомагали підтримувати і розширювати базовий бізнес провідних виробників. У Сандерленді, портовому місті на півночі Англії, компанія Nissan нині керує автозаводом, що має один із найвищих у світі рівнів продуктивності.
У Німеччині, незважаючи на порівняно вищі номінальні зарплати працівників, автовиробники цієї країни зуміли адаптуватися і продовжувати процвітати впродовж десятиліть, конкуруючи на глобальному рівні і допомагаючи задовольнити попит глобального середнього класу на високоякісні машини, що зростає. Так, зараз німецькі автокомпанії зіткнулися з найбільшою (поки що) проблемою — глобальним переходом на електромобілі, а сповільнення темпів зростання економіки в Китаї означає, що в короткостроковій перспективі попит ослабне. Однак якщо судити з досвіду минулого, ця галузь здатна адаптуватися, і в майбутньому може стати навіть сильнішою.
ШІ-песимісти ігнорують факт, що населення швидко старіє
Крім того, ШІ-песимісти ігнорують той факт, що населення швидко старіє майже в усьому розвиненому світі, а також у багатьох великих країнах, що розвиваються. Оскільки зростання розмірів робочої сили сповільнюється рівно в той момент, коли люди стали жити довше, навантаження на населення працездатного віку, яке скорочується, зростатиме: потрібно фінансувати пенсії, охорону здоров’я та інші зобов’язання (зазвичай недискреційні).
Якщо це зменшене працездатне населення не зуміє підвищити свою продуктивність, тоді з показниками зростання економіки виникнуть проблеми. Наразі яскравими прикладами цієї тенденції є Японія та Італія, причому вже кілька десятиліть, проте важко сказати, що вони на самоті. Серед інших у цьому ж човні перебувають Китай, Південна Корея та більшість країн континентальної Європи. Хоча частковим вирішенням проблеми може стати імміграція, вона стає дедалі гострішим політичним питанням. Впровадження ШІ-технологій, що підвищують продуктивність, може стати саме тим, що потрібно.
Просто погляньте на те, що відбувається в настільки цінованій у Британії Національній службі охорони здоров’я (NHS), яка зжирає дедалі більше і більше бюджетних грошей країни. Зараз у NHS більше співробітників, ніж за весь час її існування, але її продуктивність стає дедалі меншою і меншою. Ми, жителі Великої Британії, постійно вислуховуємо нескінченні жахливі історії про провали в роботі NHS і про те, до чого це призводить для громадян, які потребують допомоги.
Я вивчав цю проблему як член Комісії з охорони здоров’я при газеті «Times», і мені очевидно, що NHS потребує радикального впровадження сучасних технологій, які допоможуть виконувати не тільки прості завдання (наприклад, організувати зв’язок однієї комп’ютерної системи з іншою), а й складніші завдання. Наприклад, впровадження в цю систему прискореної діагностики з використанням ШІ допомогло б виявляти ризики захворювань і починати лікування на ранніх етапах — переважно через систему аптек або лікарів загальної практики. Такі заходи дали б змогу значно підвищити загальну продуктивність, а також якість медичної допомоги.
Ми вже маємо попереднє, але вкрай сильне свідчення того, що здатен зробити ШІ для охорони здоров’я в усьому світі. Згідно з однією з нещодавніх (25 травня) новин ВВС, група вчених у Канаді та США за допомогою ШІ відкрила новий антибіотик, що доводить (поки що) свою ефективність у боротьбі з Acinetobacter baumannii — однією з відомих науці супербактерій, стійких до антибіотиків (її внесено Всесвітньою організацією охорони здоров’я до списку небезпечних бактерій).
У 2014−2016 роках я очолював британську незалежну комісію з питань антимікробної резистентності, і тому я вкрай натхнений цією подією. Лікам ще належить пройти звичайні клінічні випробування, а це довга і дорога процедура. Однак якщо все закінчиться добре, це буде перший за кілька десятиліть випадок, коли ми отримали по-справжньому ефективний антибіотик, який можна застосувати проти смертельно небезпечних супербактерій. А тепер уявіть тільки, що ще ШІ міг би зробити у сфері однієї лише медицини — від допомоги у відкритті та розробленні вакцин від хвороб, яким поки що не можна запобігти, до спрощення процесу організації та проведення клінічних випробувань загалом.
Звісно, експерти ШІ абсолютно праві в тому, що нам знадобляться захисні обмеження та високі стандарти регулювання, щоб ця свіжа хвиля інновацій не спричинила соціальний, політичний та економічний хаос. Нинішня епоха з цілодобовими соціальними мережами, клікбейтами і фейковими новинами слугує поганим аргументом на користь ШІ і робить зрозумілою значну частину висловлюваного песимізму. Однак це не причина для того, щоб ігнорувати очевидну і величезну потенційну користь ШІ.
NV має ексклюзивне право на переклад і публікацію колонок Project Syndicate. Републікацію повної версії тексту заборонено
Авторське право: Project Syndicate 2023
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV