«Буде неефективним, як попередні 18». Яке б не було прізвище нового генпрокурора — це не матиме жодного значення — Шабунін
Читайте NV у Google
Кадрові рішення Зеленського у правоохоронній системі поки що показують, м’яко кажучи, низьку якість цих рішень — Шабунін (Фото: Українська правда)
Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін розповів в ефірі Radio NV, що стало останньою краплею для звільнення генпрокурора Руслана Кравченка, яка його роль у справі Карфаген, чому новий генпрокурор буде таким же нееефективним і чи варто зараз чекати нової атаки на НАБУ та САП.
— Я у вас запитаю про потенційного наступника пана Кравченка. Тому що якщо наступного тижня Верховна Рада буде голосувати за звільнення генерального прокурора (тут сумнівів немає, що проголосує) одразу постане питання: а кого замість нього? Може, у вас якісь ідеї є? А якщо немає ідей, то, може, ідеї стосовно того, за якими параметрами підбирати людину, бо ж конкурсів як не було, так і немає.
— А через це не має значення прізвище. Найголовніша вимога — це має бути конкурс, все інше — не працююча історія.
Ми вже мали, я вам нагадаю, 18 генеральних прокурорів в історії України, і я не пригадаю, щоб чимось значимим відзначився хоча би хтось з них. З іншого боку, навіть не генпрокурор, а очільник антикорупційної прокуратури за чотири з половиною роки зробив більше, ніж всі ці 18 разом узяті. Принаймні в розслідуваннях злочинів.
