«Рішення перезріло». Розмова з експрокурором САП — про підозру Кривоносу, домовленості Кравченка з ОП і велику політичну гру
Читайте NV у Google
До доброчесності пана Кривоноса взагалі дуже багато питань, це підставляє як НАБУ, так і САП під удар — Броневицький (Фото: REUTERS/Thomas Peter)
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у 2020-2024 роках Станіслав Броневицький в інтерв'ю Radio NV розповів, які має підстави сумніватися в доброчесності директора НАБУ Семена Кривоноса, чому генпрокурор Руслан Кравченко стільки тягнув із цією підозрою та хто за всім стоїть.
— Ви є одним із публічних критиків того, що робить Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Але я побачив, що ви у своїх соцмережах написали, що рішення генпрокурора перезріле. Що ви тут маєте на увазі?
— Дозвольте, я трохи уточню. Я насправді критикую не те, що робить НАБУ і САП. Навпаки, я вважаю, що те, що роблять прокурори і детективи НАБУ, воно заслуговує на наші аплодисменти, і, в принципі, суспільство повинне бути вдячне за ту роботу, яку роблять.
Насправді я послідовно і систематично критикую діяльність саме директора НАБУ Семена Юрійовича Кривоноса і керівника САП пана [Олександра Васильовича] Клименка.
Я поясню свою критику. Власне, вона конструктивна і базується саме на фактах і на матеріалах кримінального провадження, які є у загальному доступі.
