«Щось подібне було з Єрмаком». Після обшуків генпрокурор, найімовірніше, має отримати підозру — політолог

Коментуючи обшуки Національного антикорупційного Бюро у генпрокурора в ефірі Radio NV, Рейтерович зауважив, що навряд чи обшуки будуть проводити у людини, яка має статус свідка.

«Найімовірніше, якщо там проводилися обшуки, то він (Руслан Кравченко — ред.) повинен отримати тоді якусь підозру, і бути вже людиною, проти якої будуть здійснюватися певні процесуальні дії. Щось подібне було з Єрмаком. Правда, ми багато місяців чекали, доки йому цю підозру вручили. Можливо, з генеральним прокурором буде інша історія», — заявив політолог.

Він також наголосив, що, на його думку, після обшуків Кравченко мав якщо не подати у відставку, то піти у неоплачувану відпустку, щоб відсторонитись від впливу на процеси в Офісі генпрокурора, оскільки «не має морального права» перебувати в цей час на посаді.

Генпрокурор Кравченко та операція Карфаген — головне

4 вересня НАБУ повідомило про проведення спецоперації Карфаген з викриття злочинної організації, яку очолював співробітник Офісу генпрокурора. Згодом стало відомо, що НАБУ та САП затримали Сергія Кропиву. У НАБУ та САП зазначили, що посадовець Офісу генпрокурора міг бути причетним до «кришування» мережі шахрайських кол-центрів, а також до легалізації майна. Наразі Кропиву заарештували з альтернативою внесення застави у 120 млн грн.

Українська правда із посиланням на джерела також повідомляла, що НАБУ і САП провели обшуки у генерального прокурора Руслана Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та у голови Одеської ОВА Олега Кіпера.

В опублікованому 5 вересня коментарі Офісу генпрокурора, згадується, зокрема, що в ухвалі суду про обшук у генпрокурора Руслана Кравченка «наведені окремі розмови працівника ОГП, які стосуються побутових питань».

«Серед них згадка про „темну плитку“ в одному з приміщень, яким користується генеральний прокурор, а також обговорення встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків. На підставі цих розмов у матеріалах далі висувається версія про можливий зв’язок із коштами, які, за припущенням слідства, могли мати протиправне походження», — сказано в заяві Офісу генпрокурора.

У заяві наголошується, що «зв'в'язок між наведеними побутовими розмовами та можливою злочинною діяльністю в матеріалах обґрунтовується переважно припущеннями».

В Офісі генпрокурора також стверджують, що в наведених в ухвалі матеріалах немає прямих даних про те, що Генеральний прокурор давав будь-які вказівки сприяти діяльності кол-центрів, перешкоджав їх викриттю або розслідуванню, попереджав будь-кого про заплановані слідчі дії, отримував кошти від такої діяльності чи неправомірну вигоду, або оплачував за рахунок коштів злочинного походження ремонтні роботи, встановлення сигналізації чи будь-які інші послуги.

Під час суду, який обирав запобіжний захід Кропиві, прокурор САП розповів про його дружні стосунки з генпрокурором Русланом Кравченком.

У повідомленні ЦПК зазначається, що, судячи з плівок, Кропива організовував ремонтні роботи в будинку у Козині, де проживає генпрокурор Кравченко, зокрема встановлював йому газовий генератор.

У фрагменті аудіозапису виступу прокурора САП у суді, який опублікував журналіст Михайло Ткач, також йдеться про те, що Кропива організовував переліт дружини та співмешканки Кравченка в Іспанію незадовго до відрядження туди генпрокурора.

«Ліза і ось ця дівчинка — вони взагалі мають бути різними інвойсами», — каже Кропива на плівках.

Крім того, прокурор цитував розмову, у якій Кропива та Кравченко обговорюють замовлення ресторану напередодні відрядження генпрокурора та його дня народження, який той відзначає 14 березня.

Також прокурор САП наводить цитати з розмови Кропиви та Кравченка, у якій вони обговорюють бронювання номерів у дорогому готелі в Мадриді для Кравченка та осіб, які його супроводжували, і бронювання неподалік дешевшого житла для офіційного звіту, зазначили в ЦПК.

Повідомлялось, що журналісти Bihus.info знайшли будинок у Козині, яким може користуватись гепрокурор Руслан Кравченко і який згадувався на засіданні ВАКС. Bihus.Info опублікував фото будинку, зазначивши, що його площа становить близько 300 квадратних метрів. На початку 2026 року будинок був оформлений на 73-річну жінку, яка місяць тому відкрила ФОП і якої немає в переліку родичів Кравченка у його декларації, сказано у статті.

Сам Кравченко заперечив причетність до можливого прикриття незаконних колцентрів та легалізації отриманих від їхньої діяльності коштів та повідомив, що орендує будинок у Козині з травня 2026 року, а до цього в будівлі проводили ремонт. Своє постійне місце проживання він пообіцяв задекларувати відповідно до вимог законодавства.

Генпрокурор відкинув зв’язок із фотографією сейфа з грошима, яку демонстрували антикорупційні органи. Він заявив, що «розмови — це просто розмови», а зображений сейф не має стосунку ані до нього, ані до прокуратури. За його словами, адвокати стверджують, що фотографія походить з іншого кримінального провадження. Крім того, він запевнив, що всі витрати здійснювалися відповідно до законодавства та в межах задекларованих доходів.