Ягун назвав причину, з якої в російській системі навіть не допускається сценарій спадкоємності

«У російській системі влади персоналістичний режим тримається на культі незмінності. Тому будь-яка подія у світі, де падають авторитети, авторитарні лідери, автоматично транслюється як загроза Кремлю. Реальна мета такої риторики, на мою думку, — це, по-перше, консолідація еліт навколо Путіна, залякування населення сценарієм можливого хаосу, якщо буде зовнішнє втручання. І виправдати нові репресії проти людей, які можуть щось проти нього сказати», — сказав Ягун в ефірі Radio NV.

Він зазначив, що цей «класичний механізм» неодноразово описували аналітики у роботах про авторитарні режими.

«Думаю, це один із маркерів психологічної операції з боку Росії, що без Путіна Росія може розвалитись», — додав ексзаступник голови СБУ.

Ягун також звернув увагу на страх і невпевненість російської еліти у своїх силах перед умовним транзитом влади.

«У російській системі навіть не допускається сценарій спадкоємності, бо реальна модель РФ — це не інституційна держава, а клептократична вертикаль, де баланс тримається між силовими кланами, які зав’язані на корупційних схемах. Саме тому російська пропаганда одночасно лякає і відсутністю заміни, і демонструє колективного Путіна з Радбезом», — заявив ексзаступник голови СБУ.

Він також висловив думку, що в Росії Путіна немає ким замінити.

«Якщо брати історично, в Росії, як правило, коли зникає тиран, на поверхню виходить якийсь тріумвірат, продовження того ж тирана в іншому обличчі. І вже потім вони вирощують із того тріумвірату щось інше», — додав Ягун.

2 березня президент України Володимир Зеленський назвав операцію США та Ізраїлю в Ірані «хорошим сигналом» для російського диктатора Володимира Путіна, щоб він подивився, чим закінчується диктатура.