«Найкращий шанс захистити душу нації». Редколегія New York Times закликала Байдена зняти свою кандидатуру на президентських виборах США
Увечері в п’ятницю, 28 червня, редколегія газети New York Times опублікувала заяву, у якій закликала президента США Джо Байдена зняти свою кандидатуру з виборів, що пройдуть у листопаді.
У ній йдеться, що Байден неодноразово і справедливо описував ставки на президентських виборах, заявляючи, що це «ніщо інше, як майбутнє американської демократії».
«[Експрезидент США] Дональд Трамп виявився значною загрозою для цієї демократії — нестабільною і корисливою фігурою, не гідною суспільної довіри. Він систематично намагався підірвати чесність виборів. Його прихильники публічно описали порядок денний на 2025 рік, який дасть йому владу, щоб виконати найекстремальніші з його обіцянок і погроз. Якщо його повернуть на посаду, він пообіцяв стати президентом іншого типу, не обмеженим стримуванням влади, що вбудоване в американську політичну систему», — йдеться у листі.
Аргументація Байдена при цьому значною мірою базується на тому, що він переміг Трампа у 2020 році, що, на думку газети, «вже не є достатнім обґрунтуванням» того, чому Байден має бути номінантом від Демократичної партії цього року.
Редколегія зазначає, що на дебатах, які відбулися у четвер, 28 червня, Байден мав переконати американську громадськість у тому, що він відповідає вимогам посади, однак не можна очікувати, що виборці проігнорують «очевидне», те, що Байден — «не та людина, якою він був чотири роки тому».
«Президент з’явився в четвер увечері як тінь великого державного службовця. Він намагався пояснити, чого він досягне за другий термін. Він намагався реагувати на провокації Трампа. Він намагався притягнути Трампа до відповідальності за його брехню, невдачі та жахливі плани. Байден був чудовим президентом. Під його керівництвом нація процвітала і почала вирішувати низку довгострокових проблем, а рани, завдані Трампом, почали гоїтися. Але найбільша суспільна послуга, яку зараз може зробити Байден, — це оголосити, що він не буде продовжувати балотуватися на другий термін», — йдеться у заяві.
Редколегія NYT зазначила, що наразі президент США «бере участь у безрозсудній авантюрі», а у Демократичної партії «немає жодних причин ризикувати стабільністю та безпекою країни, змушуючи виборців обирати між недоліками Трампа та Байдена».
«Це занадто велика ставка, щоб просто сподіватися, що американці не помітять або знехтують віком і неміччю Байдена, які вони бачать на власні очі», — пише NYT.
Там додали, що якщо перегони зведуться до вибору між Трампом і Байденом, редколегія однозначно віддасть перевагу чинному президенту, оскільки Трамп «становить велику небезпеку».
Однак з огляду на цю саму небезпеку, ставки для країни і здібності Байдена, США потрібен сильніший кандидат.
У газеті наголосили, що висунути нового кандидата від Демократичної партії на такому пізньому етапі кампанії є нелегким рішенням, але воно відображає масштаб і серйозність виклику цінностям та інституціям США з боку Трампа, а також неможливість Байдена протистояти йому.
«Зняття своєї кандидатури суперечило б усім особистим і політичним інстинктам Байдена. Він виходив з трагедій і невдач у минулому і, очевидно, вірить, що зможе зробити це знову. Прихильники президента вже пояснюють дебати в четвер лише як один епізод порівняно з трьома роками досягнень. Але результати не можна списувати з рахунків», — зазначається в заяві.
У газеті також навели результати опитувань виборців, які свідчать про те, що вони шукають «свіжі голоси», аби протистояти Трампу.
«Трагедією є те, що самі республіканці після дебатів у четвер не вдаються до глибшого самоаналізу. Виступ самого Трампа слід розцінювати як дискваліфікацію. Він нахабно і неодноразово брехав про свої власні дії, свою діяльність на посаді президента і про свого опонента. Він описав плани, які завдадуть шкоди американській економіці, підірвуть громадянські свободи і зіпсують відносини Америки з іншими країнами. Він відмовився пообіцяти, що визнає свою поразку, повернувшись натомість до риторики, яка спровокувала напад на Конгрес 6 січня [2021 року]», — зазначає NYT.
У заяві редколегія зазначає, що на Демократичній партії «лежить тягар поставити інтереси нації вище за амбіції однієї людини».
«Демократи, які поблажливо ставилися до Байдена, тепер повинні набратися мужності і сказати лідеру партії правду в очі. Довірені особи та помічники, які підтримували кандидатуру президента і прикривали його від непередбачених публічних виступів, повинні визнати шкоду, завдану репутації Байдена, і малоймовірність того, що він зможе її виправити», — йдеться у ній.
«Найпростіший шлях до перемоги демократів над кандидатом, який відомий брехнею, — це чесна розмова з американською громадськістю: визнати, що Байден не може продовжувати перегони, і запустити процес відбору когось більш здібного зайняти його місце, щоб перемогти Трампа в листопаді. Це найкращий шанс захистити душу нації — справу, яка спонукала Байдена балотуватися в президенти в 2019 році — від згубного викривлення Трампом. І це найкраща послуга, яку Байден може надати країні, якій він так довго благородно служив», — пише NYT.
Невдалі дебати для Байдена — що відомо
У ніч проти 28 червня в США відбулися дебати між чинним президентом Джо Байденом і Дональдом Трампом, його головним супротивником на президентських виборах. Це була перша зустріч Трампа і Байдена на теледебатах з 2020 року.
Кандидати зустрілися в студії CNN без глядачів і журналістів. Мікрофон кожного з учасників дебатів вимикали, коли говорив інший.
В аналітичних звітах після дебатів американські та інші західні ЗМІ підкреслили два головних недоліки у виступах політиків. Заяви Трампа були повні маніпуляцій, недостовірних фактів і відвертої брехні, яку не змогли ефективно й швидко спростувати модератори бесіди, тоді як Байден через застуду говорив тихим й хрипким голосом, що на тлі часом плутаних заяв і формулювань лише підкреслило його вік.
«Президент Джо Байден на три роки і сім місяців старший за колишнього президента Дональда Трампа. Під час дебатів у четвер розрив між 81-річним чинним президентом і його 78-річним суперником здавався набагато більшим», — пише CNN.
67% американських глядачів президентських дебатів вважають, що Трамп показав кращий результат у цьому телевізійному двобої, тоді як лише 33% віддали перевагу Байдену.
Вибори президента США пройдуть 5 листопада 2024 року, інавгурація нового президента — 20 січня 2025-го.