«Поїздка Моді до РФ замазана кров’ю». Що принесе візит прем'єра Індії в Україну і чи буде це сигналом, що він не друг Кремля — інтерв'ю NV

— Ми пам’ятаємо Нарендру Моді як людину, яка не соромиться ручкатись із російським диктатором Путіним. Як людину, яка може говорити про те, що все не так однозначно, невідомо, хто й на кого напав. Саме в той час, коли російська ракета Х-101 вдарила по дитячій онкологічній лікарні Охматдит, Нарендра Моді був у Росії, зустрічався з Путіним, дивився на коней, на якихось жінок у кокошниках. Що зараз несе запланований візит в Україну, чого ми від нього очікуємо?

— Ви сказали, що він говорив, невідомо хто й на кого напав. Про напад він не говорив, але неодноразово говорив, що це не шлях вирішення проблеми. Це, мабуть, єдиний лідер, який в очі Путіну сказав це, сидячи в Самарканді.

Читайте також:

«Незручний візит для команди Байдена»: зустріч Моді з Путіним розчарувала американських чиновників — Bloomberg

Я не є великим прихильником Моді, тим не менше мушу сказати, що нам треба звернути увагу: він не підтримує агресію, це він сказав.

У той час, коли були обстріли [України] й він перебував у Москві [з дводенним візитом 8−9 липня], я би сказала, це не заплановано… Запланований був візит, але хто знав, що тоді вони будуть стріляти. Кому-кому, а пану Моді, я думаю, це не було відомо. Це несвідомий крок, тому це була дуже прикра та жахлива обставина. Я вже давно говорила, мабуть, не слід їхати туди.

9 липня він робив публічні заяви, говорив на хінді і був переклад російською. Там він ще раз звертав увагу Путіна, що обстріли, танки, — це вам нічого не дасть. Друге: він сказав, що дуже погано, коли невинні люди помирають, особливо моє серце розривається, коли це невинні діти. В дипломатичному середовищі, мабуть, відомо, що він сидячи це все говорив і Путіну body language (мовою тіла). Було дуже незручно. Це багато медіа помітили.

Далі. Підсумкову зустріч було скасовано, це підтвердила навіть заява [речника диктатора] Дмитра Пєскова з Кремля. «Не потрібна ніяка зустріч, бо вони тет-а-тет уже все вирішили». Далі він поїхав до Австрії. І тоді вже заявляв, після повернення до Індії, що він має намір відвідати Україну. Це була його позиція.

Тоді було багато спроб зірвати [цей візит]. Дуже багато було колишніх дипломатів, колишніх лобістів, різні були люди, які говорили: «Не варто їхати до України в жодному разі, потрібно відправити якогось меншого рангу чиновника чи працівника, не такої високої посади». Про це неодноразово [повідомляли] багато і мейнстримівських, і креативних, і альтернативних медіа. Спроби й далі продовжуються і я не думаю, що вони припиняться.

Але було дуже вдало зроблено, що [він відвідає] Польщу та Україну. За правилами міжнародної ввічливості та протоколами, він перебуватиме на землі Польщі. Там нашого прем'єра не було 40 років, ще коли Польща, мабуть, була у складі Варшавського договору. Це свідчить про те, що є наміри спілкуватись із Європою та розширювати мережу спілкування з різними лідерами.

Його поїздка до Москви замазана кров’ю і це жахливо. Індійська діаспора була дуже засмучена, неодноразово висловлювалися протести. Ця поїздка може бути частково як damage control (контроль пошкоджень — Ред.), але також спробою не дружити, показати, що ні, він не є другом Кремля. Мені так здається. Це такий сигнал.

— Пані Мрідуло, а якщо подивитись, у якому стані зараз українсько-індійські відносини? Історично Україна була експортером сільськогосподарської продукції, можливо, важливим експортером, Але не найбільшим, зважаючи на розмір Індії та кількість населення. Були певні конфліктні моменти. Вони можуть тягнутися ще як мінімум із середини 1990-х, коли Україна продавала певне озброєння Пакистану. У якому стані ці відносини зараз, як їх можна охарактеризувати?

— Я би зараз їх охарактеризувала як стабільні. Стабільні - означає не погані, але є місце для покращення. Це суто дипломатичне висловлювання.

Є резерви, є можливості двох країн, які не реалізовані. Для цього є дуже багато причин.