«РФ розраховує на кризу в Україні, місія Віткоффа та Кушнера не мала сенсу». Розмова з Михайлом Фішманом
Читайте NV у Google
Я не бачу жодного сенсу в новій місії Кушнера та Віткоффа; фактично вона нічого не додасть — Фішман (Фото: REUTERS/Valentyn Ogirenko)
Російський журналіст Михайло Фішман в інтерв’ю Radio NV розповів, чому місія посланців президента США Дональда Трампа — Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера — не мала сенсу, а у переговорах не проглядається жодних перспектив. Також він пояснив позиції «яструбів» і «голубів» в оточенні російського диктатора Володимира Путіна.
— Гадаю, ви точно знаєте, що в Україні Віткоффа та Кушнера досить нечемно називають Вітьком і Зятьком. Вітьок і Зятьок спочатку побували в Москві — здається, вже ввосьме чи вдев’яте. А до Києва приїхали вперше. Судячи зі звіту, який надав радник Путіна Ушаков, усе виглядає досить бадьоро: у Кремлі чудовий настрій, усі цілі «СВО» буде виконано, а російська армія успішно просувається. Переконаний, що у вас залишається чимало джерел у Москві. Які там настрої після того, як Вітьок і Зятьок звідти поїхали?
— Будьмо відверті: я не можу сказати, що маю якусь особливу інсайдерську інформацію про настрої в Кремлі після візиту Віткоффа та Кушнера. Тому я можу спиратися лише на те, що бачу, і на коментарі, які чую та спостерігаю за підсумками їхнього візиту.
Сам факт їхнього приїзду пропаганда, звісно, подає насамперед як чергову перемогу. І справді, якщо подивитися російські новини, то видно, що вони ніби знову «прив'язують» Віткоффа та Кушнера до себе. Тобто: «Ось вони приїжджають із нашим порядком денним». Віткофф каже, що «ми за довгострокове та повне вирішення конфлікту». А вони подають це так: «Бачите, вони говорять нашими формулюваннями, адже ми — за довгострокове й мирне врегулювання, а не просто за припинення вогню, на якому наполягає українська сторона». Така логіка. І тому Кушнер і Віткофф знову стали на наш бік.
