Почему на Банковой решили «отыграть» подготовленное заранее подозрение директору НАБУ — Фесенко
Владимир Фесенко считает, что в ОП решили «отыграть» подозрение Семену Кривоносу из-за риска политического и институционального кризиса (Фото: Офіс президента)
Политолог Владимир Фесенко в интервью Radio NV объяснил, почему в Офисе президента решили "отыграть" подготовленное заранее подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу.
«То, что это готовилось (подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу — ред.), — несомненно. Такой обстоятельный документ, он готовится заранее. Это подтверждает версию, что была подготовка атаки или контратаки против НАБУ. Об этом знали, что это готовится. И в публикации, о которой я упоминал, там говорится, что когда была встреча президента [Владимира Зеленского], [лидера фракции Слуга народа в Совете Давида] Арахамии с руководителями НАБУ [Семеном Кривоносом] и САП [Александром Клименком], то Арахамия предупреждал, что Кравченко может пойти в контратаку, что у него есть заготовки», — заявил Фесенко в эфире Radio NV.
Он также выразил мнение, что медиафайлы «в стилистике НАБУ», но направленные против НАБУ были подготовлены заранее и «к этому были причастны некоторые политтехнологи, медийные эксперты, работающие на Банковой или с Банковой».
Объясняя, почему, несмотря на вероятную координацию Кравченка с Банковой, подозрение Кривоносу «отыграли», Фесенко выразил мнение, что объявление его одновременно с выездом Кравченка за границу было «самодеятельностью» бывшего генпрокурора.
«Он создал ситуацию конфликта, институционального конфликта между Офисом генпрокурора и НАБУ. А это уже был риск институционального кризиса, а также риск политического кризиса. Если бы дело дошло до суда, куда бы вызвали руководителя НАБУ, выбирали для него меру пресечения, я думаю, что это бы плохо закончилось. Мне кажется, это поняли и на Банковой, потому решили сразу отыграть», — заявил политолог.
Он отметил, что, несмотря на анонимную отмену подозрения Офисом генпрокурора, некоторые юристы считают, что это подозрение остается не только информационным, но и юридическим фактом.
«И кто знает, не попытаются ли воспользоваться им позже. Так что эта история далеко не завершена. Но она действительно стала серьезным триггером, повлекла за собой большой политический резонанс, в том числе и за рубежом. Так что это, к сожалению, свидетельство того, что у нас во внутренней политике проблемы продолжаются», — подытожил Фесенко.
Подозрение Кривоносу и выезд Кравченка за границу - что известно
14 сентября тогдашний генпрокурор Кравченко, подавший 7 сентября в отставку на фоне информации о возможной причастности к коррупционным схемам, объявил о подозрении директору НАБУ Семену Кривоносу.
Он заявил, что Кривоноса подозревают в подделке документов для получения неправомерной выгоды в особо крупных размерах. По словам бывшего генпрокурора, НАБУ во время операции Карфаген получило доступ к материалам уголовных производств в отношении сотрудников антикоррупционных органов.
Кривонос ответил на заявление Кравченка, назвав дело сфальсифицированным, и сказал, что ему не вручали подозрение. НАБУ назвало это продолжением атаки на антикоррупционные органы.
Президент Владимир Зеленский позже сообщил, что генпрокурор должен уволиться, и призвал Верховную Раду поддержать его отставку. Кроме того, вечером 14 сентября он отстранил Кравченко от должности генерального прокурора своим указом.
Кравченко заявлял, что находится в зарубежной командировке.
Вечером 14 сентября Офис генпрокурора сообщил, что информация о подозрении Кривоносу не соответствует действительности, а в рамках данного уголовного производства подозрение не получил ни один человек, поскольку для такого решения не было правовых оснований.
15 сентября Верховная Рада поддержала отставку генерального прокурора Кравченка. За соответствующее решение проголосовали 317 народных депутатов. Тогда же Зеленский подписал указ об увольнении Кравченка.