Демографическая устойчивость Украины. Что нужно знать и делать, чтобы ее сохранить
Читайте NV в Google
Ольга Духнич: «В Украине семьи с тремя и более детьми в последний довоенный год составляли около 2,5% от всех семей» (Фото: choreograph/Depositphotos)
Я не вижу, чтобы мы соотносили политику с тем, удается ли удержать людей в стране
В Украине семьи с тремя и более детьми в последний довоенный год составляли около 2,5% от всех семей.
Если бы люди оперировали демографическими данными, они бы понимали, что это ничтожно малая величина, не представляющая интереса для государства: мобилизация этой категории не стоит затрачиваемых усилий, а ущерб от нее — огромен. Люди бы понимали, что это эмоциональный вброс, не имеющий под собой никаких рациональных оснований.
Но когда целую неделю никто не говорит о цифрах, а рассуждает о том, хорошо это или плохо, тема превращается в реальную «страшилку», принятую обществом. Это не первый вброс, направленный против демографической устойчивости Украины. И не последний.
И в продолжение темы демографии. В нынешнее время государству следует рассматривать политику сквозь призму демографического приоритета.
Главное в такие времена — люди
Задаваться вопросом: приведет ли эта политика, которую мы сейчас принимаем и внедряем, к тому, что у людей появится стимул оставаться в стране и в городе, или, наоборот, — стимул уезжать?
Это касается и местных властей. Люди оценивают ситуацию в своем родном городе и принимают решение уехать или остаться, руководствуясь определенным механизмом.
Понятно, что невозможно построить укрытия для 3 миллионов жителей Киева, но здесь есть интересный феномен. Человеческая психика настроена реагировать на относительное изменение стимула, а не на его абсолютную величину: мы лучше различаем, что «стало немного лучше», чем оцениваем, достаточно ли этого улучшения для выживания.
Поэтому, если бы Киев начал строить укрытия и демонстрировать, что эта работа ведется вопреки всему, а интересы громады являются приоритетом, это стало бы для людей надежным стимулом остаться.
Аксиомой политической психологии является то, что доверие к власти формируется скорее через восприятие усилий, старания и «честности процесса», чем через оценку фактического результата.
И так с каждым решением: я не вижу, чтобы в наших демографических реалиях мы соотносили проводимую политику с тем, удается ли удержать людей в стране, в городе.
Ведь возвращать людей дорого, и практически невозможно вернуть их в том количестве, в каком они могут покидать город или страну.
Главное в такие времена — люди. Не только на фронте, но и в тылу.
Текст публикуется с разрешения автора