Встреча Порошенко и Зеленского. Хочу подытожить эксперимент
Самый интересный феномен — это какая-то часть сторонников обоих политиков
Итак, президент Зеленский встречался с лидером ЕС Петром Порошенко. Сам Порошенко написал, что впервые за много лет встретился с президентом Зеленским с глазу на глаз и что в условиях, когда Украина ведет войну за выживание, слишком много вызовов, которые можно преодолеть только совместно. И что такие разговоры теперь будут регулярными.
Как я и писала, шаг нормальный, хоть и запоздалый. Главное, что интересно мне в дальнейшем: это осознанное изменение подхода к управленческим практикам, привлечение парламента, оппозиции, или одноразовая красивая картинка для медиа.
Но самый интересный феномен — это какая-то часть сторонников обоих политиков, которые за последние 7 лет выстроили единую оптику восприятия и своих лидеров, и оппонентов, и себя самих. Комментарии под предыдущим постом — тому доказательство, на сотом комментарии я просто это все закрыла. Но мысли свои напишу, потому что хочу подытожить этот эксперимент.
Консенсус становится непопулярным решением
Чтобы не обобщать: есть люди, которые активно и не подбирая слов пишут в комментариях все, что хотят. Есть люди, чья картина мира не базируется только на поддержке того или иного политика — за кого бы они ни голосовали. И это ужасно радует.
Я ведь тоже голосовала, но этот текст — не о моих преференциях. Этот текст о том, что когда ты политик и выпускаешь джина взаимного пожирания из бутылки, может случиться так, что в дальнейшем этот процесс будет жить своей жизнью, независимо от тебя.
Поскольку публичное пространство в Украине годами выстраивалось как поляризованное, это главное препятствие к тому, чтобы та часть граждан, которая в это все погрузилась с головой, поняла, что консенсус — не всегда измена. Мы (как страна) в этом не уникальны, и все же война — это особенно плохое время для популистской игры.
Я писала об этом, но не грех и повторить, что поляризация давно перестала быть риторическим приемом и стала главной политической технологией. Так же давно доказано, что дело не в словах, а в нашем мозге (есть куча исследований, которые показывают закономерности, которые влияют на формирование групповой идентичности, политический фанатизм
И, собственно, именно эти закономерности политики использовали сознательно, формировали атмосферу нетерпимости, а не атмосферу дискуссии. Причем, ради мелкой тактической цели — выиграть один электоральный цикл.
Владимир Зеленский сам делал это очень активно и креативно — это же не новость (хотя в комментариях к моему предыдущему посту не подвели сторонники обоих политиков, кажется, Петр Алексеевич даже выигрывает). А дальше при такой поляризации работает самоубийственный круг: инфокиллеры и другие проплаченные люди крайне обостряют темы и проблемы, морально уничтожают оппонентов, политический фанатизм становится основой электоральных симпатий/антипатий, мы (как аудитория, избиратели) начинаем отождествлять себя с лидером/лидером, возникает фанатизм. Аудитория привыкает жить в конфликте: враги, срачи, конфронтация, оскорбления; подсаживается на эти эмоциональные качели вместе с лидером.
Это подкрепляет инфантильное сознание, которое, с одной стороны, радуется от постоянного возмущения и возможности его с кем-то разделить; с другой — это еще больше усиливает его тревожность. Ну и как объединиться вокруг чего-то или ради чего-то, если вся структура твоего восприятия реальности построена на отрицании?
И, конечно, это убивает политический консенсус как практику и как явление. Более того — консенсус становится непопулярным решением, за него тебя будут проклинать, в первую очередь, сами люди.
Но видите, что происходит. Мир оказался таким сложным, опасным и нелинейным, что объяснить его на основе того, кто кого выбирал, просто не получается. И бывает так, что неважно, кто за кого проголосовал во 2-м туре давно минувших выборов. Потому что, честно, значение имеет только государственное мышление, компетентность и ответственность. Управленческая работа очень хлопотная на самом деле. И совсем не зрелищная.
Текст опубликован с разрешения автора